Ухвала

від 29.11.2024 по справі 186/1163/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №186/1163/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали заяви ОСББ «Моє містечко» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

ОСББ «Моє містечко» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2022 року по 31.03.2024 року у сумі 2 489,79 грн.; заборгованості за оплату послуг з теплопостачання 01.03.2022 року по 31.03.2024 року в сумі 2686,45 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2024 року матеріали цивільної справи за заявою ОСББ«Моє містечко»про видачусудового наказуз вимогоюпро стягненняіз ОСОБА_1 заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослугпередано за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2024 року головуючого суддю у справі №186/1163/24 визначено Баранську Ж. О.

Суддя, перевіривши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ? боржника.

Положеннями частини 1 статті 162 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України установлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено у заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідного до листа Міністерства соціальної політики України №24942/0/2-24/3 від 29.10.2024 року, встановлено, що боржник ОСОБА_1 , станом на 21.10.2024 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення та з 01.04.2022 року фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями частини 9 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше 10 днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Вказана адреса місцезнаходження боржника за територіальною юрисдикцією не відносяться до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали справи № 186/1163/24 за заявою ОСББ «Моє містечко» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, передати до Автозаводського районного суду м. Кременчука за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 258, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 186/1163/24 за заявою ОСББ «Моє містечко» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, передати за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська