Ухвала

від 05.12.2024 по справі 563/1691/24

КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 563/1691/24

провадження № 1-кп/563/137/24

УХВАЛА

05 грудня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м. Корець відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024181140000170 від 01 серпня 2024 року відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024181140000170 від 01 серпня 2024 року відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Неповнолітній обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі. Привід обвинуваченого не виконано, за повідомленням ВП№7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області обвинувачений та його законний представик були відсутні за місцем проживання, їх місце перебування не відоме.

Законний представник обвинуваченого в підготовче судове засідання також не з`явилась.

Прокурор заявила клопотання про повторний привід неповнолітнього обвинуваченого.

Захисниця підтримала прокурора, вважає, що у іший спосіб не можливо забезпечити явку її підзахисного у судовому засіданні.

Потерпілий поклався на розсуд суду при вирішенні цього питання.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст. 489КПК України,неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого, який повторно не прибув у підготовче судове засідання без поважних причин, попередній привід не виконано є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 489 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доставити приводомнеповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєАДРЕСА_1 до Корецького районного суду Рівненської області у підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 09 грудня 2024 року.

Привід здійснити через законного представника неповнолітнього обвинуваченого, ОСОБА_7 , яка проживає АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: