Ухвала
від 05.12.2024 по справі 569/5587/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5587/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 грудня 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України Н. Пецух про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Наваро», ОСОБА_3 , державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання недійсними правочинів, визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно та його витребування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відпредставника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства юстиції України Н. Пецух надійшло письмове клопотання в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції. Визначити Галицький районний суд м.Львова відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7ст. 212 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

Представником третьої особи дотримано вимоги, зазначені в ч. 7ст. 212 ЦПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства юстиції України Н. Пецух про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Наваро», ОСОБА_3 , державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання недійсними правочинів, визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно та його витребування - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Наваро», ОСОБА_3 , державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання недійсними правочинів, визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно та його витребування, що призначене на 11 грудня 2024 року на 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 11:30 год. 11 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 05 грудня 2024 року.

Суддя -

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123562556
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —569/5587/24

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Рішення від 02.07.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Постанова від 02.07.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні