Ухвала
від 26.11.2024 по справі 756/14602/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26.11.2024 Справа № 756/14602/24

Справа № 756/14602/24

Провадження № 2/756/6001/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

26 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Водночас, позивач заявив позовні вимоги не тільки про стягнення сум, які входять до складу заробітної плати, але й сум матеріальної шкоди, а також вимоги немайнового характеру.

Отже, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, водночас Позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Ціна позову складає 2 400 000,00 грн., а судовий збір складає 15 140,00 грн.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.1 та п.3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки Позивач є пенсіонером та подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, є підстави відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення рішення у справі.

Також, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України та за клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати у Двадцять першої Київської державної нотаріальної контора (адреса: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 11, ЄДРПОУ 39055921) копію спадкової справи №451/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контора (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, ЄДРПОУ 02883185) копію спадкової справи №119/2012 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 175 - 177, 187 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора (адреса: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 11, ЄДРПОУ 39055921), Дванадцята Київська державна нотаріальна контора (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, ЄДРПОУ 02883185), про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відстрочити Позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 15 140 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Роз`яснити Позивачу, що в разі ухваленням судом рішення, витрати по сплаті судового збору стягуються за судовим рішенням у справі відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати у Двадцять першої Київської державної нотаріальної контора (адреса: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 11, ЄДРПОУ 39055921) копію спадкової справи №451/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контора (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, ЄДРПОУ 02883185) копію спадкової справи №119/2012 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 28.01.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123563298
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —756/14602/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Діденко Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні