Ухвала

від 06.12.2024 по справі 759/18953/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1641/24

ун. № 759/18953/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Головка Ігоря Вячеславовивча про витребування доказів у цивільній справі за позовом ідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "УКО_КАПІТАЛ" про витребування майна із чужого незаконного володіння, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.10.2023р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Головка Ігоря Вячеславовивча про витребування доказів у цивільній справі за позовом ідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "УКО_КАПІТАЛ" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що вказане клопотання було подано до суду до набуття ОСОБА_3 повноліття, тому воно підлягає розгляду.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Головка Ігоря Вячеславовивча про витребування доказів у цивільній справі за позовом ідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "УКО_КАПІТАЛ" про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7 матеріали реєстраційних справ у паперовій формі, які були сформовані під час вчинення наступних реєстраційних дій:

- 17.12.2016р. приватним нотаріусом КМНО Кобелевою А.М. відкриття розділу ОНМ на квартиру АДРЕСА_1 .

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1122646380000 - 17.12.2016р. приватним нотаріусом КМНО Кобелевою А.М. реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 (Номер запису про право власності / довірчої власності: 18117958) за гр. ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав серія та номер: 01/08/08-С3-К144, виданий 01.08.2008, видавник: ТОВ "СОСНОВИЙ КВАРТАЛ" та ОСОБА_4 ; довідка про 100% оплату , серія та номер: 28/04-02, виданий 28.04.2009, видавник: ТОВ "СОСНОВИЙ КВАРТАЛ".

- 10.01.2017р. приватним нотаріусом КМНО Бочаровою С.В. реєстрація припинення права власності за гр. ОСОБА_4 та реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 16, виданий 10.01.2017, видавник: ПН КМНО Бочарова С.В.

- 20.01.2017р. приватним нотаріусом КМНО Черток І.В. реєстрація припинення права власності за гр. ОСОБА_5 та реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 40, виданий 20.01.2017, видавник: ПН КМНО Янцова І.В .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум