Ухвала

від 26.11.2024 по справі 766/20743/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/20743/21

н/п 1-кп/766/400/24

УХВАЛА

26.11.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

під час відкритого судового засідання в залі суду в м. Херсоні з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12021231030000634 від 05.09.2021 року відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та у кримінальному провадженні №12021231030000634 від 05.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12021231030000634 від 05.09.2021 року відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та у кримінальному провадженні №12021231030000634 від 05.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023 року.

В судове засідання, призначене на 26.11.2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не з`явилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час, повідомлялися належним чином.

Останнім відомим суду місцем перебування станом на 23.02.2022 рік: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Фактичне місце перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , за наявними у справі відомостями встановити не виявилося можливим, що унеможливлює забезпечення їх участі у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотав про встановлення місцезнаходження обвинувачених.

Суд, заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали надані в обґрунтування клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, розгляд справи без участі обвинувачених неможливий.

Згідно зіст. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно дост. 28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК Українипередбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 333 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу цього з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.Враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , не з`являються в судові засідання, місце їх перебування невідоме, суд дійшов висновку, про необхідність надання доручення в порядкуст. 333 КПК Українина встановлення місцезнаходження обвинувачених, засобів зв`язку з ними, вручити повістку про виклик до суду та здійснити їх привід до суду.

Керуючись ст. ст. 333, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення теперішнього місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Херсона, останнє відомемісцеперебування: АДРЕСА_1 .

Доручити начальнику ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення теперішнього місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Херсон останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Встановити строк для виконання судового доручення до24.03.2025 року, зобов`язавши начальника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області; начальника ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.Участь обвинувачених необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на24.03.2025 року о 12 год. 00 хв.у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_3 , зал: 2 поверх.

Контроль за виконанням ухвали покластина прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1