ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
18.11.10 Справа № 12/544б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за за явою
кредитора - Приватног о підприємства "Зерноград", м. Луганськ
до банкрута - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Софіт", м. Луганськ
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Ісаєва Л. М., заступник начальника юр . відділу, довіреність № 325 від 0 3.06.2010, ПАТ АБ "Укргазбанк";
від ліквідатора Климен ко М.А. - Федоренко Д.В., д овіреність № 3ю від 01.10.2010;
обставини спра ви: банкрутство, лікв ідаційна процедура, розгляд справи та клопотання від 01.11.2010 № 12/544 арбітражного керуючого Клименко М.А. про роз' ясне ння ухвали суду від 12.08.2010 у спра ві № 12/544б.
В судовому засіданні для вирішення заявленого кл опотання було оголошено пере рву з 15.11.10 до 18.11.10.
Розглянувши матеріали с прави, заслухавши представни ка кредитора, приватного нот аріуса та ліквідатора, суд
встановив:
Постановою госп одарського суду Луганської о бласті від 16.11.2009 № 12/544б суд визнав боржника - Товариство з о бмеженою відповідальністю "С офіт", 91000, м. Луганськ, вул. Пошто ва, б26, ідентифікаційний код 2485 6378, банкрутом, відкрив лікв ідаційну процедуру, та призн ачив ліквідатором арбітра жного керуючого Клименка М ихайла Анатолійовича (ліц ензія серії НОМЕР_2 від 08.08.20 06, який мешкає за адресою: АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1), на якого покла в повноваження та обов' язки , передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом"; ух валою від 15.11.10 суд продовжив ст рок ліквідпроцедури до 31.12. 2 010 р.
Ухвалою суду від 12.08.2010 було ск асовано заборону на відчужен ня нерухомого майна банкрута ТОВ “Софіт” (ідентифікаційн ий код 24856378) - нежиле приміщення, вбудоване №18, номер за РПВН: 560889 , розташованого за адресою: Лу ганська область, м. Луганськ, в улиця Почтовая, будинок 26, зар еєстроване 28.12.2005 19:52 за № 2757070, підст авою для обтяження якого є іп отечний договір реєстровий № 3954 від 28.12.2005р., зареєстрований пр иватним нотаріусом Луганськ ого міського нотаріального о кругу Абакумовою В.В., заб орона: № 3955 - реєстр для реєстра ції нотаріальних дій, № 91 - реєс тр для реєстрації заборон ві дчуження від 28.12.05р.
22.10.2010 до суду надійшов л ист від 20.10.2010 № 69-01-14 від приватног о нотаріуса Луганського місь кого нотаріального округу Лу ганської області Абакумов ої Віри Василівни, яким вон а повідомила, що заборона від чуження нерухомого майна мож е бути нею знята у разі наданн я ПАТ АБ "Укргазбанк" заяви про зняття заборони відчуження на підставі нової ухвали суд у, за якою банк має здійснити н еобхідні дії щодо зняття заб орони відчуження нерухомого майна та виключення майна, що перебуває в іпотеці з Держав ного реєстру іпотек.
01.11.2010 від арбітражного к еруючого Клименко М.А. над ійшло клопотання від 01.11.2010 № 12/544 п ро роз' яснення ухвали суду від 12.08.2010 у справі № 12/544б відносно того, чи зобов' язаний прива тний нотаріус Луганського мі ського нотаріального округу Абакумова В.В. згідно ціє ї ухвали зняти заборону на ре алізацію майна банкрута ТОВ “Софіт” (ідентифікаційний ко д 24856378) - нежиле приміщення, вбуд оване №18, номер за РПВН: 560889, розт ашованого за адресою: Луганс ька область, м. Луганськ, вулиц я Почтовая, будинок 26, зареєст роване 28.12.2005 19:52 за № 2757070, підставою для обтяження якого є іпотеч ний договір реєстровий № 3954 ві д 28.12.2005р., зареєстрований приват ним нотаріусом Луганського м іського нотаріального округ у Абакумовою В.В., заборон а: № 3955 - реєстр для реєстрації н отаріальних дій, № 91 - реєстр дл я реєстрації заборон відчуже ння від 28.12.05р.
У судовому засіданні 15.11.2010, у відповідності до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуальн ого кодексу України. оголоше но перерву до 18.11.2010 до 11 год. 00 хв. в частині вирішення клопотанн я від 01.11.2010 № 12/544 арбітражного кер уючого Клименко М.А. про р оз' яснення ухвали суду від 12.08.2010 у справі № 12/544б.
Ліквідатором також подани й поточний звіт від 15.11.2010 № 12/544 з я кого вбачається, що на цей час заборону на реалізацію майн а банкрута МКП БТІ не знято, що не дозволяє укласти з перемо жцем аукціонних торгів від 22.1 0.2010 нотаріальний договір купі влі - продажу майна банкрута та, як наслідок, надати на зат вердження комітету кредитор ів підсумковий звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши подану ліквідатором заяву про роз' яснення ухвали суду від 12.08.2010, о цінивши у сукупності доводи сторін та присутніх в судово му засіданні, суд дійшов до на ступного.
Як зазначено в поясненн ях приватного нотаріуса Луга нського міського нотаріальн ого округу Луганської област і Абакумової Віри Василівн и, заборона на відчуження н ерухомого майна нею скасован а не може бути, так як скасуван ня заборони не передбачено З аконом України "Про нотаріат " від 02 вересня 1993 року №3425-ХІІ (зі змінами) - спеціальним Законо м, який встановлює порядок пр авового регулювання діяльно сті нотаріату в Україні.
Так, ст. 73 Закону України "Про нотаріат" передбачає знят тя нотаріусом заборони ві дчуження нерухомого майна у разі одержання повідомлення банку "про погашення кредиту , чи припинення іпотечного до говору", але не скасування з аборони.
Інструкцією про порядок в чинення нотаріальних дій нот аріусами України, зареєстров аної в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за №283/ 8882, а саме п. 253 передбачено перел ік документів, на підставі як их нотаріус знімає заборону відчуження нерухомого майна , а не скасовує, і ухвали суду в цьому переліку немає. Цим же п унктом Інструкції, яка регул ює порядок зняття заборони в ідчуження нерухомого майна, передбачено що зняття заб орони - це нотаріальна дія, яка реєструється в реєстрі н отаріальних дій та до заяви п ро зняття заборони відчуженн я нерухомого майна, заявнико м надаються правочини, які мі стять записи про накладену з аборону відчуження нерухомо го майна.
Враховуючи надані пояснен ня, відсутність у приватного нотаріуса статусу учасника провадження у справі про бан крутство та те, що суд не зобов 'язував її вчиняти будь-які ді ї, суд, на підставі ст. 89 ГПК України, роз'яснює п. 1 р езолютивної частини ухвали с уду від 12.08.2010 у справі № 12/544б насту пним чином: приватний нот аріус Луганського міського н отаріального округу Абаку мова В.В. не зобов'язана з гідно цієї ухвали зняти з аборону на реалізацію майна банкрута ТОВ “Софіт” (іденти фікаційний код 24856378) - нежиле при міщення, вбудоване №18, номер з а РПВН: 560889, розташованого за ад ресою: Луганська область, м. Лу ганськ, вулиця Почтовая, буди нок 26, зареєстроване 28.12.2005 19:52 за № 2757070, підставою для обтяження я кого є іпотечний договір реє стровий № 3954 від 28.12.2005р., зареєстр ований приватним нотаріусом Луганського міського нотарі ального округу Абакумовою В.В., заборона: № 3955 - реєстр для реєстрації нотаріальних дій , № 91 - реєстр для реєстрації заб орон відчуження від 28.12.05р.
Втім, суд зауважує нас тупне.
Згідно ст. 124 Конституці ї України, ст. 115 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни та ст. 13 Закону України “ Про судоустрій і статус судд ів” судові рішення є обов' я зковими до виконання усіма о рганами, громадянами та юрид ичними особами на всій терит орії України.
Будь - які судові рішення приймаються за результатами вирішення конкретного спірн ого питання у правовому полі , а реалізація даного судовог о акту повинна мати реальні п равові наслідки у вигляді ви никнення або припинення спір них правовідносин.
За приписами ст. 4 ГПК Україн и, забороняється відмова у ро згляді справи з мотивів непо вноти, неясності, суперечлив ості чи відсутності законода вства, яке регулює спірні від носини. Так само не може бу ти підставою для невиконання судового акту й наявність пе вних прогалин у законодавств і, що ускладнюють досягнення певних правових наслідків з а результатами прийнятого су дового рішення.
Відповідно до пункту 2.1.2 По ложення про Єдиний реєстр за борон відчуження об'єктів не рухомого майна затвердженог о наказом Міністерства юстиц ії України від 09.06.99 N 31/5 з подальш ими змінами, однією з підста в для внесення до цього Реє стру відомостей про наклад ення (зняття) заборони та ареш тів на об'єкти нерухомого май на визначено заяву про реєс трацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна (дод атки 1 - 3 до Положення); відпові дні заяви подаються до реєст раторів, якими, зокрема, є держ авне підприємство "Інформац ійний центр" Міністерства юс тиції України і його регіона льні філії та державні нота ріальні контори (пункт 1.12 Поло ження).
При вирішенні спірного пи тання суд враховує правову п озицію Вищого господарськог о суду, викладену ним в Інформ аційному листі № 01-8/503 від 29.08.2008р. "П ро деякі питання, пов'язані з в еденням Єдиного реєстру забо рон відчуження об'єктів неру хомого майна та Державного р еєстру обтяжень рухомого май на."
Відповідно до частини д ругої статті 19 Конституції Ук раїни, органи державної (отже , й судової) влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повнова жень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законам и України.
Законами України не передб ачено такого способу дії (і в ідповідних повноважень) госп одарських судів України, як п одання реєстраторові згадан их заяв про реєстрацію (вилуч ення) обтяження об'єкта нерух омого майна.
Отже, господарські суди не п овинні перебирати на себе не покладені на них законами Ук раїни функції щодо участі у в еденні Єдиного реєстру забор он відчуження об'єктів нерух омого майна.
Статтею 115 Господарського процесуального кодексу Укр аїни передбачено, що рішення , ухвали, постанови господарс ького суду, що набрали законн ої сили, є обов'язковими на всі й території України і викон уються в порядку, встановлен ому Законом України "Про вико навче провадження".
Таким чином, у разі прийнятт я господарським судом рішенн я або винесення ним ухвали, по в'язаних з накладенням забор они та арешту на об'єкти нерух омого майна або із зняттям за борони та звільненням таких об'єктів з-під арешту, заінт ересована сторона - учасни к судового процесу, - одержа вши відповідне судове ріше ння (за необхідності - й вида ний на його підставі наказ), м ає, звертатися з ним в устан овленому порядку до органу Державної виконавчої служби , а останній зобов'язаний вжит и заходів до виконання таког о рішення, в тому числі й до вн есення належних відомостей д о названого Реєстру (див. ста ттю 55 Закону України "Про вико навче провадження" (606-14).
Приймаючи до уваги, що н аявність на даний час в Єдино му реєстрі заборон відчуженн я об'єктів нерухомого майна з апису №1 щодо заборони на неру хоме майно, за реальною відсу тністю такої заборони, скасо ваної ухвалою суду від 12.08.2010р., у складнює реалізацію ліквіда тором майна банкрута у встан овленому Законом про банкрут ство порядку та термін, заваж ає закінченню ліквідаційної процедури у розумні строки с уд вилучає з Єдиного реєс тру заборон відчуження об'єк тів нерухомого майна обтяжен ня нерухомого майна згідно З апису №1:
Тип обтяження: заборо на на нерухоме майно
Зареєстровано: 28.12.2005 19:52 за № 2757070
реє стратором: Приватний нотаріу с
Аб акумова В.В., 91016 АДРЕСА_2,
тел. НОМЕР_3
Підстава обтяження: і потечний договір, реєстровий №3954,
28.12.2005, П риватний нотаріус
Луга нського міського нотаріальн ого округу
Аб акумова В.В., Заборона: №3955 - р еєстр
для р еєстрації нотаріальних дій, №91 -
реєс тр для реєстрації заборон ві дчуження
від 2 8 грудня 2005 року
Об' єкт обтяження: не жиле приміщення, вбудоване № 18, номер
за РП ВН: 560889, Луганська обл.,
м. Лу ганськ, вулиця Почтовая, буди нок 26
Власник: Товари ство з обмеженою відповідаль ністю
«СОФ ІТ», код: 24856378, 91000, Луганська
обл., м. Луганськ, вул. Почтова, буд. 2 6
Заявник: приват ний нотаріус Луганського міс ького
нота ріального округу Луганської області
Аб акумова В.В.
На примусове виконання ух вали суд видає наказ ліквіда тору - арбітражному керуючом у Клименко Михайлу Анатолі йовичу, для пред'явлення йо го до виконання Ленінському відділу державної виконавчо ї служби Луганського міськог о управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст., 86, 87, 89, 115, 116 ГПК України, господарс ький суд
у х в а л и в:
1.Роз'яснити п . 1 резолютивної частини ухвал и суду від 12.08.2010 у справі № 12/544б на ступним чином: приватний нотаріус Луганського місько го нотаріального округу Аб акумова В.В. не зобов'яза на згідно цієї ухвали зня ти заборону на реалізацію ма йна банкрута ТОВ “Софіт” (іде нтифікаційний код 24856378) - нежиле приміщення, вбудоване №18, ном ер за РПВН: 560889, розташованого з а адресою: Луганська область , м. Луганськ, вулиця Почтовая, будинок 26, зареєстроване 28.12.2005 19 :52 за № 2757070, підставою для обтяже ння якого є іпотечний догові р реєстровий № 3954 від 28.12.2005р., заре єстрований приватним нотарі усом Луганського міського но таріального округу Абакум овою В.В., заборона: № 3955 - реєст р для реєстрації нотаріальни х дій, № 91 - реєстр для реєстраці ї заборон відчуження від 28.12.05р .
2. Вилучити з Єдиного р еєстру заборон відчуження об 'єктів нерухомого майна об тяження нерухомого майна згі дно Запису №1:
Тип обтяження: заборо на на нерухоме майно
Зареєстровано: 28.12.2005 19:52 за № 2757070
реє стратором: Приватний нотаріу с
Аб акумова В.В., 91016 АДРЕСА_2,
тел. НОМЕР_3
Підстава обтяження: і потечний договір, реєстровий №3954,
28.12.2005, П риватний нотаріус
Луга нського міського нотаріальн ого округу
Аб акумова В.В., Заборона: №3955 - р еєстр
для р еєстрації нотаріальних дій, №91 -
реєс тр для реєстрації заборон ві дчуження
від 2 8 грудня 2005 року
Об' єкт обтяження: не жиле приміщення, вбудоване № 18, номер
за РП ВН: 560889, Луганська обл.,
м. Лу ганськ, вулиця Почтовая, буди нок 26
Власник: Товари ство з обмеженою відповідаль ністю
«СОФ ІТ», код: 24856378, 91000, Луганська
обл., м. Луганськ, вул. Почтова, буд. 2 6
Заявник: приват ний нотаріус Луганського міс ького
нота ріального округу Луганської області
Аб акумова В.В.
3. На виконання ухвали вида ти наказ ліквідатору - арбітр ажному керуючому Клименко Михайлу Анатолійовичу для пред'явлення його до виконан ня Ленінському відділу держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції.
4. Призначити розгляд справ и на 23.12.2010 о 11 год. 20 хв. (каб. № 308).
5. Зобов' язати ліквід атора Клименко М.А. до дат и розгляду справи надати зві т про проведення ліквідаційн ої процедури та ліквідаційни й баланс банкрута.
6. Ухвалу надіслати:
кредиторам:
ѕ ПП "Зерноград" (м. Л уганськ, вул. Коцюбинського, 10 /30);
ѕ ПАТ АБ "Укргазба нк" в особі Луганської філії (м . Луганськ, 30-й квартал, 4);
ѕ ТОВ "Індустрія-2000" (Луганська область, м. Алчевсь к, вул. Волгоградська, 132);
ѕ ліквідатору Кл именко М.А. (АДРЕСА_1);
ѕ Відділу з питан ь банкрутства у Луганській о бласті;
ѕ Приватному нота ріусу Луганського міського н отаріального округу Лугансь кої області Абакумовій В.В. (м. АДРЕСА_3);
ѕ Ленінському ВДВ С Луганського МУЮ (м. Луганськ , вул. Оборонна, 6).
Суддя О.С. Палей
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12356551 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Палєй О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні