Ухвала

від 06.12.2024 по справі 423/2727/18

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 423/2727/18

Провадження № 6/172/250/24

У Х В А Л А

06.12.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою головного державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В

Головний державний виконавець Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що в провадженні Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 58829663 від 09.04.2019 з примусового виконання судового наказу №423/2727/18 виданого 11.09.2018 року Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з Відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення" Державного підприємства "Первомайськвугілля" на користь держави судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 вiд 24.02.2022 був введений воєнний стан.

Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Попасна Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Заявник проситьсуд видати дублікат судового наказу Попаснянського районного суду Луганської області №423/2727/18 від 11.09.2018 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України«Просудоустрійістатуссуддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022№1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

З матеріалів заяви видно, що 11.09.2018 року Попаснянський районний суд Луганської області розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення" Державного підприємства "Первомайськвугілля" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. На користь держави стягнуто судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп. Наказ набрав законної сили 20.02.2019 року.

У зв`язку з тим, що матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Попасна Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження то виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал судового наказу був втрачений у зв`язку з бойовими діями на території Луганської області, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог головного державного виконавця Примак Г.В. про видачу дублікату судового наказу.

Керуючись ст.ст. 259-260, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву головного державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Попаснянського районного суду Луганської області від 11.09.2018 року №423/2727/18 про стягнення з Відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення" Державного підприємства "Первомайськвугілля" на користь держави судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

3. Раніше виданий судовий наказ №423/2727/18 від 11.09.2018 року вважати недійсним.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарганаухвалусудуможебутиподанапротягом п`ятнадцятиднівздняїїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк