Ухвала

від 06.12.2024 по справі 626/3844/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/3844/24

Провадження № 2-во/626/44/24

У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м.Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року був винесений судовий наказ за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 .

04.12.2024 року від Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин надійшла заява про виправлення описки, оскільки в судовому наказі помилково зазначено адресу боржниці " АДРЕСА_1 " замість вірного " АДРЕСА_2 ".

Стаття 173 ЦПК України визначає, що суд може внести виправлення до судового наказу, або визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити бо розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432,435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи №626/3844/24 за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , вважаю можливим внести вищевказані виправлення в судовий наказ, та вказати адресу боржниці " АДРЕСА_2 " замість помилкового " АДРЕСА_1 ".

Керуючись ст.173 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №626/3844/24 виданого Красноградським районним судом 01.11.2024 року за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , вказавши адресу боржниці " АДРЕСА_2 " замість помилкового " АДРЕСА_1 ".

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя