Ухвала
від 15.01.2024 по справі 369/14833/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/14833/23

Провадження № 2-н/369/154/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення заяви)

15.01.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіФінагеєва І.О.,розглянувши заяву Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Клубнийбудинок "ОЛІМПІЯ"про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСББ "Клубнийбудинок "ОЛІМПІЯ"звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

28 вересня 2023 року від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості, в якій просить суд відповідно до ч. 5ст.163ЦПК України повернути вищевказану заяву.

Згідно п. 5ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно дост. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

НормамиЦПК Українине передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положенняЦПК Українищодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, керуючисьст.ст.163,185,258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Клубнийбудинок "ОЛІМПІЯ"провидачу судовогонаказу щодостягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза наданіжитлово-комунальніпослуги - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна ФІНАГЕЄВА

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123569502
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —369/14833/23

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні