Ухвала
від 06.12.2024 по справі 387/1285/24
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1285/24

Номер провадження 2/387/540/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), служба у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження у справі № 387/1285/24 та призначено підготовче судове засідання на 13.11.2024.

За наслідками судового засідання 13.11.2024 судом відкладено підготовче засідання на 06.12.2024, про що 13.11.2024 постановлено відповідну ухвалу.

Позивач на визначену судом дату (06.12.2024) в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_4 13.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надала суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу призначити до розгляду. Також просить допитати в якості свідка - рідного батька матері дитини ОСОБА_5 , який може повідомити про факт батьківства.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за останнім відомим місцем проживання, якою відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч.8ст.128, ч.1ст.131 ЦПКУкраїни, вважається доставленою. Крім того судом 13.11.2024 опубліковано оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Третя особа Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче судове засідання явку представника не забезпечив. Представник через канцелярію суду 28.11.2024 подала заяву про проведення судового засідання без участі представника ДРАЦС. Зауважень по суті справи не має.

Третя особа служба у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання явку представника не забезпечив. Представник направила до суду електронною поштою заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, відзив на позов відповідач не подав.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідка, суд зважає на таке.

У клопотанні про виклик та допит свідка ОСОБА_5 представник позивача вказує, що він є рідним батьком матері дитини, тому може надати пояснення з приводу обставин даної справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про виклик свідка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), служба у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 14 січня 2025 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в якості свідка ОСОБА_5 , який проживає: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Оникієве.

Свідок зобов`язаний з`явитися до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (вул. Центральна, 119, смт. Добровеличківка Кіровоградської області), за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити явку викликаного свідка на 14 годину 00 хвилин 14 січня 2024 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (вул. Центральна, 119, с-ще Добровеличківка Кіровоградської області).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123569619
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —387/1285/24

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні