Ухвала

від 05.12.2024 по справі 527/3242/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3242/24

провадження № 2/527/1062/24

УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/3242/24 за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні.

30 листопада 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради документальні відомості про стан розрахунків з позивачем за період з 30.11.2022 року по дату звернення до суду (08.11.2024 року), зі щомісячним відображенням суми та підстави її нарахування з датою виплати цих сум, включаючи суми виплат за судовими рішеннями винесеними на користь позивача.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для витребування доказів, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради (Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1-В) надати суду документальні відомості про стан розрахунків з позивачем за період з 30.11.2022 року по дату звернення до суду (08.11.2024 року), зі щомісячним відображенням суми та підстави її нарахування з датою виплати цих сум, включаючи суми виплат за судовими рішеннями винесеними на користь позивача.

Витребувані докази необхідно надати суду до 25грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік