Ухвала

від 06.12.2024 по справі 636/10520/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/10520/24 Провадження № 1-кс/636/1244/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42024222140000039, яке внесене 07.06.2024 до ЄРДР, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 254 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42024222140000039, яке внесене 07.06.2024 до ЄРДР, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 194, ч.1 ст.254 КК України, про надання слідчому ЧугуївськогоРУП ГУНПв Харківськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасового доступу до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення, а саме: до проектної (проектно- кошторисної) документації виконання робіт згідно договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 та І ХОДА «Реконструкція водоводу діаметром 600 мм у дві нитки від врізної камери магістрального водоводу Кочеток-Харків по вул. Мухіна до розподільчої камери на пров. Зачуговському в м. Чугуєві Харківської області» та розпорядчі документи, що мають відношення до проведення реконструкційних робіт водоводу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з листопада 2023 року по теперішній час невстановлені особи самовільно, всупереч установленому законом порядку під час прокладання трубопроводу пошкодили родючий шар ґрунту на землях сільськогосподарського призначення, які перебувають в оренді ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Чугуївського району Харківської області. Внаслідок таких дій знизилась родючість ґрунту.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024222140000039 від 07.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 254 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 06.06.2024 в установленому законом порядку проведено огляд місця події, а саме поля за межами м. Чугуїв, на ділянці місцевості за координатами: 49,8594137, 36,6683386 (ЖЄО №4613 від 06.06.2024).

12.08.2024 в період часу з 14 год 40 хв до 15 год 58 хв проведено огляд веб сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , долучено матеріали до кримінального провадження. В тому числі до матеріалів кримінального провадження долучено Договір №736/2 «Реконструкція водоводу діаметром 600 мм у дві нитки від врізної камери магістрального водоводу Кочеток-Харків по вул. Мухіна до розподільчої камери на пров. Зачуговському в м. Чугуєві Харківської області. Коригування 2 (аварійно-відновлювальні роботи), замовником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 . Підрядником робіт є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 , якого допитано в якості свідка в рамках кримінального провадження.

Слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 15.09.2024 в порядку ст. ст. 38, 40, 96 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано запит з метою отримання копій проекту виконання робіт згідно Договору «Реконструкція водоводу діаметром 600 мм у дві нитки від врізної камери магістрального водоводу Кочеток-Харків по вул. Мухіна до розподільчої камери на пров. Зачуговському в м. Чугуєві Харківської області». Однак, до теперішнього часу документів, що мають значення для кримінального провадження не надано.

З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження законності та встановлення точного місцезнаходження проведення реконструкційних робіт, виникла необхідність отримати проектну (проектно-кошторисну) документацію виконання робіт згідно договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 та І ХОДА «Реконструкція водоводу діаметром 600 мм у дві нитки від врізної камери магістрального водоводу Кочеток-Харків по АДРЕСА_2 » та розпорядчі документи, що мають відношення до проведення реконструкційних робіт водоводу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації, відомості, що містять в ній можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідча та прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_6 надали заяви про підтримання клопотання та розгляд клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Тобто, під час досудового розслідування з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином, слідча довела, що документи, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Надання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин та може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню, з можливістю вилучення документів.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42024222140000039, яке внесене 07.06.2024 до ЄРДР, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 254 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення, а саме: до проектної (проектно- кошторисної) документації виконання робіт згідно договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 та І ХОДА «Реконструкція водоводу діаметром 600 мм у дві нитки від врізної камери магістрального водоводу Кочеток-Харків по вул. Мухіна до розподільчої камери на пров. Зачуговському в м. Чугуєві Харківської області» та розпорядчі документи, що мають відношення до проведення реконструкційних робіт водоводу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити керівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя