Ухвала

від 06.12.2024 по справі 594/1771/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1771/24

Провадження №1-кс/594/279/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12024216120000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ :

У клопотанні, яке надійшло до суду 05.12.2024, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медико-експертної справи ОСОБА_5 , до якої долучені документальні матеріали, які містять охоронювану законом таємницю, що стали підставою для визначення групи інвалідності (у т.ч. акт № 618/1 огляду медико-соціальною експертизою від 10.07.2024; направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) (форма первинної облікової документації № 088/о) від 18.06.2024; виписка із медичної карти хворого денного стаціонару №796 від 10.05.2024 та №978 від 12.10.2023 (форма первинної облікової документації № 027/о) про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 у період з 03.05.2024 по 10.05.2024 та з 03.10.2023 по 12.10.2023; копії документів, що посвідчують особу, тощо, з можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що дані документи мають істотне значення для встановлення суттєвих обставин вчиненого кримінального правопорушення та будуть використані для проведення почеркознавчих експертиз.

Дізнавач в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд справи не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За даними клопотання та долучених до нього матеріалів 01.11.2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 поступили матеріали УСБУ в Тернопільській області щодо виявлення факту підробки лікарем невропатологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписки медичної картки стаціонарного хворого №978 від 12.10.2023 та №796 від 10.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя с. Горошова, Чортківського району, Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024216120000117 від 01.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.358 КК України.

Дізнавач посилається на те, що зазначені ним у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані для проведення почеркознавчих експертиз.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оцінивши в сукупності зазначені вище обставини, вважаю, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути виконане завдання, для досягнення якого дізнавач звернувся із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальникові СД відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , до оригіналів документів, а саме:

-медико-експертної справи ОСОБА_5 , до якої долучені документальні матеріали, що стали підставою для визначення групи інвалідності (у т.ч. акт № 618/1 огляду медико-соціальною експертизою від 10.07.2024; направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) (форма первинної облікової документації № 088/о) від 18.06.2024; виписка із медичної карти хворого денного стаціонару №796 від 10.05.2024 та №978 від 12.10.2023 (форма первинної облікової документації № 027/о) про перебування на стаціонарному лікуванні громадянином України ОСОБА_5 у період з 03.05.2024 по 10.05.2024 та з 03.10.2023 по 12.10.2023; копії документів, що посвідчують особу, тощо), з можливістю вилучення оригіналу справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1