Рішення

від 28.11.2024 по справі 594/1378/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1378/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_1

законного представника позивача ОСОБА_2

представника позивача-адвоката Кульгавця С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Товстенська селищна рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кульгавець С.М., звернувся в суд із позовом, у якому просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього, її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачка ніколи не приймала участі у його вихованні, він її не пам`ятає та взагалі з нею навіть не знайомий. ОСОБА_3 ніколи не бажала та не бажає й тепер бути матір`ю, про що свідчить її свідома пасивна поведінка, відсутність будь-якого спілкування та контактів з ним. Усі питання стосовно виховання сина вирішуються виключно батьком ОСОБА_2 . Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.05.2015 у справі №597/447/15-ц з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ОСОБА_3 . Несплата відповідачкою аліментів на утримання сина призвела до заборгованості в розмірі 271648,32 грн. Позивач переконаний, що наявна винна поведінка ОСОБА_3 по відношенню до нього, що виразилося у нехтуванні своїми обов`язками як матері, вона не бачиться та не спілкується з ним, не цікавиться його вподобаннями, тривалий час матеріально не забезпечує. Вони взагалі не знайомі та являються фактично чужими людьми. Такою бездіяльністю (невиконанням батьківських обов`язків) ОСОБА_3 порушує його права на належне батьківське виховання.

Позивач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що виріс з батьком. Матір ОСОБА_3 ніколи до нього не дзвонила та не писала йому, він її не пам`ятає.

Законний представник позивача, його батько ОСОБА_2 пояснив, що відповідачка перед розірванням шлюбу залишила сім`ю у 2015 році і з тих пір не цікавиться сином. До 2015 року вона три роки перебувала у місцях позбавлення волі. Він виховує сина і йому в цьому допомагала його матір. Вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки відповідає інтересам сина, оскільки вона нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Представник позивача адвокат Кульгавець С.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Належно повідомлена відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи Товстенської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розгляд справи провести за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками являються ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 ).

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 травня 2015 року у справі №597/447/15-ц з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ОСОБА_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 квітня 2015 року.

Рішення набрало законної сили 15 квітня 2015 року.

На підставі зазначеного вище рішення суду Заліщицьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку Борщівського ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області у ВП №48193615 з примусового виконання виконавчого листа Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/447/15-ц від 28 травня 2015 року заборгованість відповідачки по сплаті аліментів на утримання сина станом на 01 червня 2024 року становить 271648,32 грн. За даними розрахунку відповідачка за період з квітня 2015 року по травень 2024 року здійснила усього п`ять платежів щодо сплати аліментів на утримання сина на загальну суму 10425,48 грн.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2024/007731569 від 02 липня 2024 року та №2024/007612574 від 28 червня 2024 року.

За даними витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1079/02-05 від 07 червня 2024 року, виданого ЦНАП Товстенської селищної ради, склад сім`ї ОСОБА_2 за місцем його проживання складають: син ОСОБА_1 .

Згідно характеристики №62, виданої 10 червня 2021 року ЗОШ І-ІІІ ступенів смт.Товсте щодо учня 8-го класу ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_3 за період навчання сина у школі не з`являлася у навчальному закладі. Успіхами сина цікавився батько, який відвідує заклад освіти. Батько співпрацює з класним керівником та адміністрацією школи.

Товстенська селищна рада,що дієяк органопіки тапіклування,у висновку№12від 20червня 2024року продоцільність позбавленнябатьківських прав ОСОБА_3 по відношеннюдо неповнолітньогосина ОСОБА_1 вважає задоцільне позбавитибатьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини. При цьому, як встановлено з висновку, орган опіки та піклування врахував ухиляння матері ОСОБА_3 від виховання неповнолітнього сина, її тривалу відсутність (більше 10 років) на території проживання сім`ї, що підтверджується письмовими поясненнями сусідів, жителів старостинського округу. Також дану інформацію підтвердив староста Солонського старостинського округу ОСОБА_4 та інші жителі села, які з позитивної сторони відгукуються про дану сім`ю та співчувають їм.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини.

Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками тривалий час, більше десяти років, не виявляє щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до забезпечення дитині необхідного матеріального забезпечення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 відповідачку ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягають до стягнення в користь позивача понесені судові витрати на сплату судового збору.

На підставі ст.ст.164,165,166,180-183,192СК України,керуючись ст.ст.12,13,81,141,263,265,280-285ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солоне Заліщицького району Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_3 вкористь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Позивач:ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Законний представник позивача:ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Товстенська селищна рада як орган опіки та піклування (смт Товсте, вул.Українська,84 Чортківського району Тернопільської області), код ЄДРПОУ 02045722.

Повне рішення складено 06 грудня 2024 року.

Головуючий