Ухвала
від 05.12.2024 по справі 597/1805/24
ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/1805/24

Провадження № 2/597/534/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Головного управлінняДержгеокадастру уТернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Головного управлінняДержгеокадастру уТернопільській областідо ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Товариствоз обмеженоювідповідальністю МріяФармінг Тернопільпро припиненняправа власностіна земельнуділянку сільськогосподарськогопризначення шляхомїї конфіскації .

Ухвалою суду від 21.11.2024 року відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача Головного управлінняДержгеокадастру уТернопільській області у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, та не надала у встановлений судом строк відзиву до суду.

Представник третьоїособи, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідача-Товариство зобмеженою відповідальністюМрія ФармінгТернопіль - ОСОБА_3 усудове засіданняне з`явилася,однак подаладо судуписьмову заяву,в якійпросить цивільнусправу розглядатибез їїучасті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Головного управлінняДержгеокадастру уТернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль про припиненняправа власностіна земельнуділянку сільськогосподарськогопризначення шляхомїї конфіскації та призначити справудо судовогорозгляду посуті 12 грудня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. ШЕВЧУК

СудЗаліщицький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123575312
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —597/1805/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Шевчук В. М.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Шевчук В. М.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Шевчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні