Ухвала

від 06.12.2024 по справі 495/9970/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9970/24

№ провадження 2/495/4716/2024

УХВАЛА

Про витребування доказів

"06" грудня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/9970/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Старокозаціької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Старокозаціької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

В судові засідання відповідач ОСОБА_2 не з`являється, причини неявки суду не сповістила.

Позивач в судове засідання надав клопотання про закриття підготовчого провадження та розгляду вказаного питання за його відсутності.

В судове засідання 06.12.2024 року відповідач не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи,беручи до уваги лист третьої особи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Старокозаціької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази, а саме: витребувати у Державної прикордонної служби України, інформацію, а саме: чи перетинала державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: витребувати витребувати у Державної прикордонної служби України, інформацію, а саме: чи перетинала державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, інформацію, а саме: а саме: чи перетинала державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, надати на адресу суду інформацію, а саме: а саме: чи перетинала державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06 грудня 2024 року.

Суддя: