Судовий наказ

від 06.12.2024 по справі 947/39867/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

Справа № 947/39867/24

Провадження № 2-н/947/8594/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст», юридична адреса: 65038, м. Одеса, пров. Маячний, 7, код ЄДРПОУ 44402575, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 328845, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 12 733 грн. 91 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 грн.80 коп., встановив наступне.

З доданих до заяви документів вбачається, що боржниця є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2024 № 950154.

Між ОСОБА_1 та ТОВКК«Мариніст» укладено договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території №123/МР161 від 15.07.2021 року, також укладено договір про відшкодування комунальних витрат №123/МР161 від 15.07.2021, однак остання не виконує зобов`язання зі сплати житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим у останньої перед виконавцем послуг виникла заборгованість у розмірі 12 733 грн. 91 гривень.

Відповідно зі ст.67,162 Житлового Кодексу Україниплата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зіст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат по житлово-комунальним послугам, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, яку заявником заявлено до стягнення.

Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з п.6 ч.1ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

З аналізу вказаного законодавства вбачається, що в рамках наказаного провадження законодавством не передбачено вирішення судом питання з компенсації заявникові витрат понесених на професійну правничу допомогу, а лише судових витрат, що складаються зі сплаченого заявником судового збору.

Відповідно до ч. 8ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до положень ч. 1ст. 167 ЦПК Українирозгляд справи в порядку наказного провадження проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Керуючисьст. 162 ЖК України, ст.ст. 525-527 ЦК України, ст.1, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 572від 8 жовтня 1992 року, ст.ст. 160-167ЦПК України, суддя,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 12 733 (дванадцять тисяч сімсот тридцять три) гривні, 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст», судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні, 80 копійок.

Суд, у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Роз`яснити, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1ст. 170 ЦПК України).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач:Товариства зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«Мариніст», юридична адреса: 65038, м. Одеса, пров. Маячний, 7, код ЄДРПОУ 44402575, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 328845.

Боржниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Ю. А. Скриль

Судовий наказ набрав законної сили «

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»