Ухвала

від 06.12.2024 по справі 515/1518/21

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1518/21

УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Кілія

уддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у кримінальномупровадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 42020160000000944 від 15.12.2020 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за № 42020160000000944 від 15.12.2020 р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 10:00 годину 13.12.2024 року.

06.12.2024 року за вх. № ЕП-1948/24 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції, в якій просила забезпечення судового засідання по справі в режимі відеоконференції доручити Київському районному суду м. Одеси.

Проаналізувавши обґрунтування клопотання свідка та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання свідка є обґрунтованим, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336,369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13.12.2024рокуо10-ійгодині00хвилин - провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду м. Одеси та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1