Рішення

від 04.11.2010 по справі 21/209-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р. Спр ава № 21/209-10

вх. № 8848/5-21

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2, до в. ВРВ № 243607

розглянувши справу за поз овом ПП "Агентство нерухом ості "Континент", смт. Есхар

до ФОП ОСОБА_1, м. Харк ів

про стягнення 116730,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємств о "Агентство нерухомості "Кон тинент" просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 116730,00 грн. заборгован ості, мотивуючи свої вимоги н еналежним виконанням відпов ідачем його зобов'язання з оп лати поставленого позивачем товару за договором поставк и від 15.05.10 р.

Відповідно до розпоряджен ня заступника голови господа рського суду Харківської обл асті від 04.11.10 р., у зв'язку з відря дження судді Пелипенко Н.М., сп раву № 21/209-10 передано судді Інте Т.В.

Позивач в призначене судов е засідання не з'явився.

Повно та всебічно дослідив ши матеріали справи, судом вс тановлено таке.

ОСОБА_1 сторонами було укл адено договір поставки від 15.0 5.10 р. (а.с. 10), відповідно до умов як ого постачальник (позивач) зо бов'язався поставити та пере дати у власність покупця (від повідача) товар, а покупець, з обов'язався прийняти товар т а оплатити його на умовах цьо го договору.

Позивач свої зобов'язання з а вказаним договором виконав належним чином (що не оспорює ться відповідачем) та 20.05.10 р. пос тавив відповідачу товар на с уму 129700,00 грн., що підтверджуєтьс я двостороннім актом прийман ня - передачі товару від 20.05.10 р. д о вищевказаного договору (а.с . 11).

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, оплата товару здій снюється шляхом передоплати у розмірі 12970,00 грн. у строк 10 робо чих днів з дати підписання ць ого договору, решта коштів сп лачується протягом.

Таким чином, відповідачем з обов'язався виконати зобов'я зання з оплати поставленого позивачем товару у строк до 14. 08.10 р.

Проте, відповідач зобов'яза ння з оплати товару виконав н еналежним чином, сплативши п озивачу лише 12970,00 грн., що підтве рджується відповідною квита нцією до прибуткового касово го ордера (а.с. 11а), внаслідок чо го заборгованість відповіда ча перед позивачем склала 116730,0 0 грн.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на обст авини непереборної сили, а, са ме, на світову фінансову криз у, через яку відповідачка не з могла виконати свої зобов'яз ання за договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встанов лює, що одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, б оржник вважається таким, що п рострочив, якщо він не присту пив до виконання зобов'язанн я або не виконав його у строк, встановлений договором або з аконом.

Станом на момент розгляду с прави, відповідач 116730,00 грн. забо ргованості не сплатив та не н адав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявле ного боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикла дене, відповідач визнається судом таким, що з 14.08.10 р. простро чив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивач ем товару, за договором від 15.05. 10 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК Укра їни, покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

З аналізу норм чинного зако нодавства України випливає, що під дією непереборної сил и слід розуміти: стихійне лих о (пожежу, повінь, інше стихій не лихо чи сезонне природне я вище, зокрема таке як замерза ння моря, проток, портів тощо, закриття шляхів, проток, кана лів, перевалів); військові дії чи надзвичайний стан у регіо ні; зафіксований у встановле ному законом порядку факт уч инення злочинних дій третіми особами.

Вплив фінансової світової кризи не можна вважати обста виною, що перешкоджає викона нню стороною грошового зобов 'язання оскільки, відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов'яз ання.

Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином і у встано влений строк відповідно до у мов і порядку укладеного між сторонами договору та згідн о з вимогами закону, суд визна є вимогу позивача щодо стягн ення з відповідача 116730,00 грн. заб оргованості, належно обґрунт ованою, доведеною матеріалам и справи та такою, що підлягає задоволенню.

У відзиві на позов, відповід ачем заявлено клопотання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 78 ГПК Укр аїни, мирова угода сторін вик ладається в адресованій госп одарському суду письмовій за яві, що підписується обома ст оронами.

Додана відповідачем до від зиву на позов заява про умови мирової угоди підписана лиш е з боку відповідача, отже, не може прийнята та затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покл адаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 с т. 612, ч.1 ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 692 ЦК Україн и, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75 , 78, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви п ро затвердження мирової угод и відмовити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідент. № НОМЕР_1, відо мості про банківські рахунки відсутні) на користь Приватн ого підприємства "Агентство нерухомості "Континент" (ву л. Перемоги, 2-А, кв. 39, с.м.т Есхар, Ч угуївський район, Харківська область, 63524, код ЄДРПОУ 33867098, п/р 5578109100141324 у філії ВАТ "Сведбанк", м. Х арків) 116730,00 грн. заборгованості , 1167,30 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення скла дено 05 листопада 2010 року.