Ухвала

від 06.12.2024 по справі 522/9644/24-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/9644/24-Е

Провадження № 2-о/522/351/24

УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника заявника адвоката Павленко Альони Леонідівни про уточнення вимог заяви у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд:

- встановити факт неправильності актового запису про народження № 64 від 22.04.1954, складеного Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в частині прізвища « ОСОБА_2 »;

- встановити факт правильності написання прізвища « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 »;

- зобов`язати Саратський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 64 від 22.04.1954 про народження ОСОБА_1 , а саме: зазначивши у графі «прізвище» « ОСОБА_3 » замість неправильного прізвища « ОСОБА_2 ».

20.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого позовного провадження.

27.11.2024 від представника заявника надійшла уточнена заява, у якій вона просить суд:

- Встановити факт неправильності актового запису про народження № 64 від 29.04.1954, складеного Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в частині прізвища ОСОБА_4 та встановити, що прізвище ОСОБА_5 є « ОСОБА_3 »;

- Внести зміни до актового запису № 64 від 29.04.2024, складеного Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в частині запису прізвища, змінивши його з « ОСОБА_2 » на ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Нормами ЦПК України не врегульовано питання уточнення вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, відтак для розгляду заяви суд застосовує аналогію закону, що регулює питання збільшення та зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Оскільки справа розглядається в порядку окремого провадження, а представником заявника лише уточнено дату видачі свідоцтва, суд вважає, що у даному випадку представником заявника саме уточнено, а не збільшено вимоги, а відтак заяву про уточнення вимог заяви слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 49, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Павленко Альони Леонідівни про уточнення вимог заяви прийняти до розгляду.

Здійснити розгляд справи з урахуванням уточнених вимог.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик