Ухвала

від 06.12.2024 по справі 913/488/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/488/24

Провадження № 4/913/488/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.12.2024

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача Комунального закладу «Центр надання культурних послуг Новопсковської селищної територіальної громади», смт Новопсков Новопсковського району Луганської області

про стягнення 89875 грн 11 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до Комунального закладу «Центр надання культурних послуг Новопсковської селищної територіальної громади» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 11-1059/21-БО-Т від 05.11.2021 у сумі 89875 грн 11 коп., з яких: 57526 грн 08 коп. основний борг, 12151 грн 39 коп. пеня, 4247 грн 10 коп. 3% річних, 15950 грн 54 коп. інфляційні втрати.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 91 ГПК України).

У позовній заяві позивач посилається на п.п. 3.5, 3.5.2 договору, згідно яких приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі природного газу. На підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у позовній заяві вказує, що «відповідачу було передано природний газ за період листопад 2021 року лютий 2022 року на суму 339908, 81 грн», проте на підтвердження цих обставин надає лише акт приймання-передачі природного газу за листопад 2021 року, акти за грудень 2021 року, за січень-лютий 2022 року відсутні в матеріалах позовної заяви.

Тому позивачу слід подати належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу за грудень 2021 року, січень 2022 року та лютий 2022 року разом з доказами надсилання відповідних актів відповідачу.

Крім того, товариство у позовній заяві також зазначає, що «відповідач ухилився від документального оформлення наступних обсягів спожитого природного газу», проте не надає доказів такого ухилення.

У ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, до якої додати належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу за грудень 2021 року, за січень 2022 року та лютий 2022 року разом з доказами надсилання відповідних актів відповідачу, а також докази ухилення відповідача від документального оформлення наступних обсягів спожитого природного газу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно із п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО