Судовий наказ
від 06.12.2024 по справі 916/5278/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


СУДОВИЙ НАКАЗ

"06" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5278/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Каро люкс заборгованості з оплати за надання послуг з постачання теплової енергії в розмірі 131333,31 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 р. до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль (заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Каро люкс (боржник) заборгованості за договором № 583 з власником (користувачем) будівлі про надання послуг з постачання теплової енергії від 30.12.2020 р. в загальному розмірі 131333,31 грн. та судового збору у розмірі 242,24 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Каро люкс умов вказаного договору щодо здійснення оплати за спожиту теплову енергію.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії, зокрема: договору № 583 з власником (користувачем) будівлі про надання послуг з постачання теплової енергії від 30.12.2020 р., свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.02.2010 р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25494027 від 05.03.2010 р., витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень № 94149604 від 10.08.2017 р., наказів АТ Херсонська теплоелектроцентраль № 27 від 31.01.2022 р. та № 60 від 17.03.2022 р. (з розрахунками), акту звірки взаємних розрахунків за спожиту теплову енергію № 769 від 12.11.2024 р., рахунків-актів № 769 за спожиту теплову енергію у січні та березні 2022 р., вимоги про сплату заборгованості від 12.11.2024 р. № 03-1/3573 та від 25.11.2024 р. № 03-1/3703, докази їх направлення боржнику, довідку щодо руху заборгованості за період з 01.01.2022 по 01.11.2024, актів контрольного зняття показників приладів обліку теплової енергії у абонентів АТ Херсонська ТЕЦ.

Із вказаних документів вбачається, що 30.12.2020 р. між Акціонерним товариством Херсонська теплоелектроцентраль та Товариством з обмеженою відповідальністю Каро люкс був укладений договір № 583 з власником (користувачем) будівлі про надання послуг з постачання теплової енергії, відповідно до п. 1 якого виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення/на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Згідно з п. 22 договору ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення цього договору тариф на послугу становить 2001,41 гривень за 1 Гкал з ПДВ.

В п. 24 договору визначено, що виконавець формує та не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок на оплату послуги. Рахунок надається на паперовому носії. Рахунок на оплату спожитої послуги надається не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Положеннями п. 25 договору передбачено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до п. 40 договору останній набирає чинності з моменту укладення і діє до 31.12.2021 р. Сторони, керуючись частиною 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, домовились, що всі умови цього договору розповсюджують свою дію на відносини, які виникли між сторонами з


.

Згідно з п. 41 договору якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

За ствердженнями заявника, у боржника обліковується заборгованість у розмірі 131333,31 грн., яка утворилася за період з 01.01.2022 по 31.03.2022, що підтверджується довідкою щодо руху заборгованості.

Однак, як вказує заявник, боржник порушив свої зобов`язання за вказаним договором № 583 з власником (користувачем) будівлі про надання послуг з постачання теплової енергії від 30.12.2020 р. та не здійснив оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 131333,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Каро люкс заборгованості в сумі 131333,31 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198, 265 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за договором № 583 з власником (користувачем) будівлі про надання послуг з постачання теплової енергії від 30.12.2020 р. в загальній сумі 131333,31 грн.

В свою чергу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 157 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю Каро люкс (73000, м. Херсон, вул. Тарле, буд. 14, корп. 2, кв. 93; код ЄДРПОУ 36837899) на користь Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1; код ЄДРПОУ 00131771; р/р НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк, м. Херсон, МФО 320478) основну заборгованість у розмірі 131333/сто тридцять одна тисяча триста тридцять три/грн. 31 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.

Стягувач: Акціонерне товариство Херсонська теплоелектроцентраль (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1; код ЄДРПОУ 00131771; р/р НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк, м. Херсон, МФО 320478).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Каро люкс (73000, м. Херсон, вул. Тарле, буд. 14, корп. 2, кв. 93; код ЄДРПОУ 36837899).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:


.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу:


.

Суддя Петров Володимир Степанович

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123578504
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —916/5278/24

Судовий наказ від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні