Ухвала
від 05.12.2024 по справі 907/283/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/283/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Менеджмент Груп» (далі- ТОВ «Хаус Менеджмент Груп», заявник)

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Менеджмент Груп»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024

у справі №907/283/24

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Менеджмент Груп»

про стягнення пені у розмірі 27 540,00 грн., яка нарахована до сплати відповідачем за прострочення сплати штрафу, що накладений згідно з рішенням АМК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженої відповідальності «Хаус Менеджмент Груп» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 907/283/24.

ТОВ «Хаус Менеджмент Груп» 04.12.2024 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 6 056, 00 грн згідно з платіжною інструкцією від 24.10.2024 № 3521.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти Товариством у сумі 6 056, 00 грн відповідно до платіжної інструкції від 24.10.2024 № 3521 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 6 056, 00 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Менеджмент Груп» про повернення судового збору зі справи № 907/283/24 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хаус Менеджмент Груп» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 056, 00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 24.10.2024 № 3521.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123578856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/283/24

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Судовий наказ від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Судовий наказ від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 25.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні