Ухвала
від 05.12.2024 по справі 480/8183/23
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 грудня 2024 року Справа № 480/8183/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАТЛОН ЛОГІСТИК ГРУП" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАТЛОН ЛОГІСТИК ГРУП" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 19.05.2023:

№8844871/43246068 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 06.01.2023;

№8844862/43246068 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 10.01.2023;

№8844868/43246068 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 11.01.2023;

№8844866/43246068 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 13.01.2023;

№8844864/43246068 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 13.01.2023;

№8844851/43246068 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 17.01.2023;

№8844860/43246068 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 24.01.2023.

Зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкові накладні №8 від 24.01.2023р., № 7 від 17.01.2023р., № 6 від 13.01.2023р., №5 від 13.01.2023р., №4 від 11.01.2023р., №2 від 10.01.2023р. , №1 від 24.01.2023р. днем їх подання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАТЛОН ЛОГІСТИК ГРУП" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 по справі № 480/8183/23, наведені Головним управлінням ДПС у Сумській області. Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без задоволення. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 по справі № 480/8183/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАТЛОН ЛОГІСТИК ГРУП" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Верховного Суду від 22.08.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишено без задоволення, а ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 480/8183/23 без змін.

02.07.2024 від представника Головного управління ДПС у Сумській області до суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме зазначити вірну дату податкової накладної № 1 - замість 24.01.2023 зазначити 06.01.2023.

02.09.2024 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 05.12.2024 заяву про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 05.12.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 р. допущена описка, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено "№1 від 24.01.2023р." замість "№1 від 06.01.2023р.".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення, зазначивши "№1 від 06.01.2023р." замість "№1 від 24.01.2023р.".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення, зазначивши "№1 від 06.01.2023р." замість "№1 від 24.01.2023р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123581323
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —480/8183/23

Ухвала від 05.12.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 05.12.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Постанова від 22.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 21.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 11.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 29.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні