Ухвала

від 03.12.2024 по справі 580/6217/21

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 грудня 2024 року справа № 580/6217/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу № 580/6217/21 за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/6217/21 за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 25.08.2021 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 25.02.2022 суд зупинив провадження у справі №580/6217/21.

Ухвалою від 23.10.2024 суд поновив провадження у справі № 580/6217/21 та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 19.11.2024 суд відклав підготовче засідання у цій справі на 03.12.2024.

03.12.2024 сторони та їхні представники у підготовче засідання не прибули.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням 06 102 105 005 21.

Щодо повідомлення третьої особи, то з матеріалів справи вбачається, що рекомендоване поштове відправлення (06 102 105 005 30) із копією ухвали про відкладення підготовчого засідання від 19.11.2024 направлено за адресою третьої особи, але було повернуто до суду 04.12.2024 у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано наслідки повернення рекомендованого поштового відправлення із копією ухвали про відкладення підготовчого засідання. При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). З огляду на зазначені приписи суд застосовує ч. 11 ст. 126 КАС України, відповідно до якої у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Беручи до уваги, що третя особа не отримала копію ухвали 19.11.2024 з незалежних від суду причин, вважається що копія ухвали отримана третьою особою належним чином.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 1 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення на 10 год 00 хв 17.12.2024 в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО