Ухвала

від 05.12.2024 по справі 910/6186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до розгляду

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/6186/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/6186/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ» (вул. Центральна 1-А, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51403)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (вул. Академіка Вільямса 6-Д, офіс 3, м. Київ)

про стягнення 1 400 011,20 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» про стягнення 1 400 011, 20 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 3 178/354440 від 27.01.2022 року, в частині своєчасної поставки техніки відповідно до здійсненої передплати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі вартості непоставленого товару, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6186/24 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, за відсутності підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, господарським судом на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України вирішено розгляд справи № 910/6186/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (вул. Академіка Вільямса 6-Д, офіс 3, м. Київ), код 39681109) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ» (вул. Центральна 1-А, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51403, код 41183855) 940 117,20 грн. (дев`ятсот сорок тисяч сто сімнадцять грн. 20 коп.) попередньої оплати, 59 468,06 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 06 коп.) процентів річних та 11 995,03 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять грн. 03 коп.) витрат по сплаті судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В свою чергу, через систему "Електронний суд" 16.11.2024 року від позивача надійшла заява б/н від 16.11.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6186/24, з доказами направлення її на адресу відповідача, в якій позивач в порядку, передбаченому ст.ст. 42, 129, 244 ГПК України, просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 124 958,52 грн., понесені позивачем в межах судової справи №910/6186/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2024 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.

Поряд із цим, на адресу Господарського суду міста Києва 25.11.2024 року надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 року про витребування матераілів справи № 910/6186/24 у зв`язку з надходження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 року.

Так, згідно з пунктами 17, 17.1, 17.3 ч.1 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положеннями про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, враховуючи здійснення судом розгляду справи № 910/6186/24 в паперовій формі, а також необхідність направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «УКРБУДВИРОБ» на рішення суду від 12.11.2024 року, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/6186/24 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись пунктами 17.1, 17.3 частини 1 розділу XI "Перехідні положення", статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальність «УКРБУДВИРОБ» б/н від 16.11.2024 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №910/6186/24 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи № 910/6186/24 направити до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон