Рішення

від 06.12.2024 по справі 229/6830/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/6830/24

Провадження № 2/229/2162/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Бондаренко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа, друга Харківська міська державна нотаріальна контора, провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради, третя особа, друга Харківська міська державна нотаріальна контора, провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Вчасно не зміг звернутися з заявою про прийняття спадщини так як воєнний стан, та в нього було скрутне матеріальне становище, оскільки покинув своє місце проживання із за активних бойових дій . Позивач просить визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити позивачу строк 2 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явився, про час розгляду справи були повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просила справу розглянути у його відсутність, судові витрати покласти на нього, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

В судове засідання представник відповідача та третьої особи не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України ,представник відповідача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечував ,тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Донецькій області в м. Бахмут.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до ст.1270 ЦК України сплинув , суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити йому додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270,1272ч.3 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Донецькій області в м. Бахмут,який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя : Л.І.Хомченко