Справа № 589/4549/24
Провадження № 1-кп/589/759/24
УХВАЛА
05 грудня 2024 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 щодо проведення судових засідань по кримінальному провадженню № 12024200490000452 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 12024200490000452 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
25 листопада 2024 року представник потерпілого АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про проведення судових засідань, зокрема, підготовчого судового засідання, призначеного на 04.12.2024р., з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із дією на території України воєнного стану.
04.12.2024 р. дана справа була знята з розгляду, у зв`язку з відпусткою головуючої судді ОСОБА_1 , та було визначено нову дату підготовчого судового засідання - 21.01.2025р. о 14 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового провадження, а також для забезпечення безпеки учасників процесу в умовах воєнного стану, що наразі діє на території України, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» ОСОБА_2 задовольнити та провести підготовче судове засідання у даній справі з його участю в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів. При цьому суд звертає увагу представника на те, що інші судові засідання у межах даної справи не призначалися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника потерпілого акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12024200490000452, призначене на 21 січня 2025 року о 14 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику потерпілого АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» - адвокату ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) можливість взяти участь у цьому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123585538 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Курбанова А. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні