Ухвала

від 05.12.2024 по справі 935/1530/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1530/24

Провадження № 1-кп/935/209/24

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12012060190000127 від 19.12.2012 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Житомирської облісті, Коростишівського району м.Коростишів, освіта вища, українки, громадянки України, одруженої, яка депутатом та особою з обмеженими можливостями не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ранiше не судимої, з 14.02.2010 по даний час проживає на території рф, яка відповідно до Постанови Верховної Ради України №1854 від 31.01.2015, визнана державою-агресором

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191КК України, який призначався до підготовчого судового засідання на 10.06.2024, 15.08.2024, 10.09.2024, 03.10.2024, 04.11.2024 ,а обвинувачена викликалася в порядку ст. 297-5, п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Коростишівського районного суду Житомирської області, однак ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду, яке здійснювати за відсутності обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась , на адресу суду направила заяву про проведення судового розгляду в відсутність представника потерпілого, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Проти задоволення заявленого прокурором клопотання захисник ОСОБА_5 не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, оцінивши ступінь обґрунтованості заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосуються клопотання яке вирішується, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.04.2024 у справі № 280/1479/15-к, провадження №1-кс/935/266/24 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12012060190000127 відомості про яке 19.12.2012 внесено до ЄРДР стосовно ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Наразі обвинувачену не розшукано та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів вона перебуває поза межами України та знаходиться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором, незважаючи на належне її повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання остання від явки до суду ухиляється.

У відповідності до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia).

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинувачених (in absentia), крім неповнолітніх, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такої обвинуваченої.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області згідно правил, передбачених ст.ст. 32, 33, 615 КПК України.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 139, 193, 297-1, 314-316, 316, 323, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12012060190000127 відомості про яке 19.12.2012 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на 10:55 год. 11.12.2024 у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м. Коростишів вул. Героїв Небесної Сотні,52)

Клопотання прокурора задовольнити, здійснювати судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження. Цивільні позови Кредитної спілки «Альянс Україна» про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду.

Залучити в якості цивільного позивача Кредитну спілку «Альянс Україна» та прийняти до розгляду заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

Залучити в якості цивільного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_1 .

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Коростишівського районного суду Житомирської області інформацію про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та захисника (захисників) обвинуваченої.

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1