Ухвала
від 09.12.2024 по справі 466/9369/24
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/9369/24

Провадження № 2/185/6108/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Адвокатського об`єднання «Вестлекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2024 року Адвокатське об`єднання «Вестлекс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19 вересня 2024 року позовну заяву передано для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

25 листопада 2024 року матеріали справи надійшли до Павлоградського місьрайонного суду Дніпропетровської області.

29 листопада 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 08 червня 2023 року між ОСОБА_1 та Адвокатським об`єднанням «Вестлекс» укладений договір про надання правової допомоги № 47/2023, за умовами якого АО «Вестлекс» зобов`язалося захищати інтереси ОСОБА_1 у справі щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124, 130 КУпАП, а відповідач зобов`язався оплатити надані послуги.

Того ж дня між ОСОБА_1 та АО «Вестлекс» підписаний додаток №1 до договору про надання правової допомоги № 47/2023, яким визначений розмір гонорару за надання правової допомоги 4000 грн та гонорару успіху у разі закриття провадження у справі 20000 грн.

У межах розгляду справи № 461/3299/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124, 130 КУпАП позивачем надавалися належним чином послуги правової допомоги. Постановою Галицького районного суду м.Львова провадження у справі № 461/3299/23 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідач не виконав передбачений договором обов`язок і не сплатив на користь АО «Вестлекс» гонорар, передбачений пунктом №1 додатку до договору у розмірі 4000 грн та гонорар успіху, передбачений пунктом №3 додатку до договору у розмірі 20000 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання правової допомоги № 47/2023 від 08 червня 2023 року у розмірі 24000 грн.

Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований з 09 липня 1993 року за адресою АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 26 травня 2021 року.

05 грудня 2024 року на запит суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України, згідно якої відсутня інформація про ОСОБА_1 у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.

Таким чином зареєстроване місце проживання відповідача на теперішній час невідоме.

За останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також ціну позову, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частиною 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому одночасно з направленням судового виклику за останнім відомим місцем проживання необхідно викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Вестлекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30січня 2025року о13:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Направити судовий виклик за останнім відомим місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_3 ), а також викликати відповідача до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено10.12.2024
Номер документу123586513
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —466/9369/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні