Рішення

від 06.12.2024 по справі 484/6358/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6358/24

Провадження № 2-о/484/291/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретар судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Первомайська районна військова адміністрація Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючогодокументу,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка обґрунтована тим, що 08 квітня 2003 року на підставі Розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.02.2003р. №31-р., ОСОБА_1 Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №058760.

Однак при винесенні Розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.02.2003р. №31-р. було допущено помилку у прізвищі, та зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Заявник, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Соколівка Первомайського району Миколаївської області. 12 грудня 1992 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». 09.09.1997 року шлюб було розірвано про, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 65, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

05 грудня 1997 року Заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 , який був зареєстрований Романовобалківською сільською радою Первомайського району та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (копія свідоцтва про шлюб додається).

Так, прізвище ім`я та по батькові Заявника, згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого Первомайським відділом Управління ДМС у Миколаївській області 29.07.2024 року, встановлено як « ОСОБА_1 ». Також як « ОСОБА_1 » Заявниця значиться у всіх документах, виданих на її ім`я, а саме:

- Картка фізичної особи - платника податків про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

- Повторне свідоцтво про шлюб, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 11.09.2010 року;

- Витяг з реєстру територіальної громади від 09.07.2024 року;

- Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.02.2016 року;

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.06.2020 року;

- Договір дарування житлового будинку та земельної ділянки 04.04.2019 року;

- Повторне свідоцтво про народження від 11.09.2010 року видане на ім`я ОСОБА_9 (доньки);

Тому, у в зв`язку з технічною помилкою при видачі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області №31-р від 04.02.2003 про передачу безоплатно у власність земельної ділянки, Заявницю вказано як « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_8 ».

Для подальшого розпорядження та користування майном, а саме: земельною ділянкою розташованою в межах території Романовобалківської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, кадастровий номер 4825485700:05:000:0040, Заявниці необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 058760 від 08.04.2003, виданий на підставі Розпорядження первомайської районної державної адміністрації №31-р від 04.02.2003р., дійсно належить ОСОБА_1 .

У серпні 2024 року Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області з питанням здійснення дарування даної земельної ділянки своїй донці.

Однак, приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Заявниці було роз`яснено, що у правовстановлюючих документах на земельну ділянку, кадастровий номер 4825485700:05:000:0040, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, міститься помилка, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 058760 невірно зазначено прізвище, зазначено « ОСОБА_10 », замість « ОСОБА_8 », як у паспортному документі, що унеможливлює в подальшому здійснити переоформлення зазначеної ділянки.

27.08.2024 до Первомайської районної державної адміністрації був направлений адвокатський запит щодо внесення змін в розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.02.2003 р. №31-р. та Державний акт на право власності на земельну ділянку від 08.04.2003р. серії МК №058760, зазначивши правильне прізвище власника земельної ділянки, а саме: вказати прізвище ОСОБА_3 , замість ОСОБА_10 .

18.09.2024р Первомайською районною державною адміністрацією була надала відповідь № 2559-01.02.-07, в якій зазначено:

«...Так, з 01.01.2013 року, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» (далі за текстом - Закон № 3613) державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються, отже отримати новий акт замість того в якому міститься помилка, неможливо...

...Крім того, слід звернути увагу на те, що за весь період видачі державних актів на право власності та на право постійного користування землею Інструкцією по їх заповненню заборонялося робити виправлення або помарки.

У разі, коли в документах, на підставі яких відповідним державним органом було видано правовстановлюючий документ, також наявна помилка, встановити належність правовстановлюючих документів може лише суд.».

Тобто, на даний час виправити помилку в Розпорядженні Первомайської районної державної адміністрації №31-р від 04.02.2003 та в Державному акті виданому на підставі цього розпорядження. зазначивши « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_10 », що не збігається із записом прізвища Заявниці в паспортному документі, свідоцтві про шлюб та інших документів, не можливо.

Внаслідок такої помилки, в Заявниці на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та документом, який підтверджує право власності на земельну ділянку.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 058760 від 08.04.2003.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для Заявниці юридичне значення, задля реалізації свого права щодо користування та розпорядження своєю земельною ділянкою.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа, Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували.

Представник Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно. Причини неявки невідомі.

Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника, копія картки платника податків, копія Витягу з реєстру територіальної громади, копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.09.2015 року, копія свідоцтва про шлюб, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 11.09.2010 року, копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2016 року, копія свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.06.2020 року, копія договору дарування житлового будинку та земельної ділянки 04.04.2019 року, копія повторного свідоцтва про народження від 11.09.2010 року видане на ім`я ОСОБА_9 (доньки), копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, підтверджують факт неправильності запису в Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому відповідно до Розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.02.2003р. №31-р. на ім`я ОСОБА_1 , в частині написання прізвища заявника.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт неправильності написання прізвища ОСОБА_1 в Державному акті на право власності на земельну ділянку та підтвердити його належність заявнику.

Керуючись ст.ст. 4,5,7, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) заінтересована особа: Первомайська районна військова адміністрація Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Варварівська, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 04056546), Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 04376937) про встановлення факту належності правовстановлюючогодокументу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №058760, виданого 08 квітня 2003 року, відповідно до Розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 04.02.2003р. №31-р. на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: