Рішення
від 19.11.2024 по справі 496/3619/24
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3619/24

Провадження № 2-о/496/116/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Задорожна О.В. звернулася до суду з заявою і просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 349. Інших спадкоємців першої черги, окрім заявниці, немає. Заявниця з метою оформлення спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного регіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України. Однак, 22 травня 2024 року Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області надала лист, в якому повідомила ОСОБА_1 , що 22 травня 2024 року Біляївською державною нотаріальної конторою Одеської області відкрита спадкова справа № 326/2024 до майна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання по день смерті зареєстровано: АДРЕСА_1 . При огляді документів було виявлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 . Згідно інформації Державного реєстру актів цивільного стану громадян також відсутні відомості, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та особи, яка претендує на спадщину. У зв`язку з викладеним їй було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області рішення суду, що набрало законної сили. У зв`язку з викладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила клопотання, в якому на задоволенні заяви наполягала, просила справу розглядати без її участі та участі заявника.

Представник Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просив справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , однак листом № 1301/02-14 від 22.05.2024 року нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю у неї доказів родинних відносин з ОСОБА_2 (а.с. 16).

Свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_2 від 25.02.1945 року, пошкоджене, не містить частини тексту (а.с. 9).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.06.1968 року вбачається, що 18.06.1968 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, і після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 1371 від 30.03.2012 року, зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 - голова сім`ї, ОСОБА_2 , 1910 року народження - теща, ОСОБА_1 - дружина (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 27 жовтня 2004 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності: ОСОБА_4 - 1/3 частина; ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_1 - 1/3 частина (а.с. 12).

Згідно довідки відділу центру надання адміністративних послуг Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області від 29.04.2024 року - останнє місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно було за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Довідкою відділу центру надання адміністративних послуг Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області від 29.04.2024 року № 664/(13-07_01298)/04.2024-Ю, також підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з померлою за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що з сім`єю ОСОБА_1 вона знайома з 2014 року, коли почала проживати по сусідству з їх родиною в АДРЕСА_1 проживали однією родиною: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_9 - чоловік та ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1 , вели сумісне господарство.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, оскільки даний факт має юридичне значення, оскільки у відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження при розгляді справи, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідно заявнику для реалізації права власності на спадкове майно, на яке спір про право відсутній, тому суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст.294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, ст. 1258, 1264 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 19.11.2024 року.

Суддя О.І. Трушина

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено10.12.2024
Номер документу123589330
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —496/3619/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні