Дата документу 06.12.2024 Справа № 336/6736/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/6736/24 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження №22-ц/807/2273/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
06 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційногосуду від11листопада 2024року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про завершення підготовки розгляду справи апеляційним судом та призначення до розгляду у судове засідання, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» Міністерства оборони України, Міністерства оборони України Управління корпоративного менеджменту про погашення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувала на розгляді вищезазначена апеляційна скарга у справі №336/6736/24.
В ухвалі Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про завершення підготовки розгляду справи апеляційним судом і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у вступній та резолютивній їх частинах допущена описка в даті ухвалення оскаржуваного судового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: помилково зазначено «06 листопада 2024 року», тоді як правильна дата постановленої оскаржуваної ухвали судом першої інстанції «25 жовтня 2024 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про відкриттяапеляційного провадження, ухвали Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про завершенняпідготовки розглядусправи апеляційнимсудом іпризначення дорозгляду впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленняучасників справи,у справі№336/6736/24.
У вступних та резолютивних частинах двох ухвал Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року зазначити вірну дату постановлення оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя «25 жовтня 2024 року», замість помилково зазначеного «06 листопада 2024 року».
Дана ухвала є невід`ємною частиною двох ухвал Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року у справі №336/6736/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Кочеткова І.В.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2024 |
Оприлюднено | 10.12.2024 |
Номер документу | 123590757 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Подліянова Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні