Ухвала

від 09.12.2024 по справі 513/1463/24

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1463/24

Провадження № 2/513/1263/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

09 грудня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; КНП «Міський спеціалізований будинок дитини» Одеської міської ради»,-

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2024 року позивач Орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в особі представника голови сільської ради О.Чернової звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з неї аліментів на утримання доньки, посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

В порядку ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача. 05 грудня 2024 року до суду надійшла адресна довідка.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 189 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі ст.27 ЦПК України, справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Відповідно до п.п.3, 4 та 6 ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, не вбачається можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України, ст.19 СК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; КНП «Міський спеціалізований будинок дитини» Одеської міської ради» - прийняти до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання об 11 годині 00 хвилин 26 лютого 2025 року в приміщенні Саратського районного суду Одеської області за адресою: вул. К.Вернера, буд. 105, смт Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область, з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород