Ухвала

від 06.12.2024 по справі 658/1311/18

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/1311/18

Номер провадження 6/954/351/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Нововоронцовка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що Каховським відділом державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрите виконавче провадження №65218450, на підставі виконавчого документа по справі №658/1311/18, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області. 28.03.2024 між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк».

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги за вказаним договором, заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №65218450 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явилися, в заяві зазначив здійснювати розгляд справи без їх участі.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, клопотань не надали, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Суд встановив, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5222,26 грн.

За договором №ПК-280324 від 28.03.2024 факторингу, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» реєстром боржників до договору, набувши статусу кредитора та право грошової вимоги, борг щодо боржника ОСОБА_1 перейшов ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

З інформації за автоматизованою системою виконавчих проваджень вбачається, що на виконанні Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №65218450, відкрите 20.04.2021 з примусового виконання, де боржником значиться ОСОБА_1 , стягувачем значиться Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

З виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що основним видом діяльності ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» значиться 64.92 надання інших видів кредитування.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 березня 2021 року у справі № 201/16014/13-ц підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах

Таким чином, у даній справі відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносин з боржниками, а отже-новим стягувачем.

За таких обставин, звернення правонаступника із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст.. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача АТ КБ «Приватбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, кор. 28, код ЄДРПОУ: 35234236) у виконавчому провадженні №65218450 з примусового виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області у справі №658/1311/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором

Копію ухвали направити для відома сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.О. Каневський