Рішення

від 06.11.2024 по справі 191/4626/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/4626/24

Провадження № 2-о/191/145/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі: головуючого судді- КостеленкоЯ.Ю.,за участюсекретаря Омельченко К.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Раївської сільської територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що у вересні 2024 року вона почала оформлювати документи для присвоєння кадастрового номеру належним їй земельним ділянкам, розташованим на території АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,07 га. При ознайомленні з документами нею були виявлені неузгодженості між прізвищем, вказаним у вказаному державному акті про право приватної власності на землю, та документами, які посвідчують її особу. Вказані розбіжності в написанні її прізвища в перелічених документах не дають змоги володіти і розпоряджатись належними їй земельними ділянками. Просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія ДП СВ № 004813, виданого 16 липня 1996 року виконкомом Воронівської сільської ради, ОСОБА_1 на земельні ділянки, розташовані на території АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,07 га, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Мартиненко Ю. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК Українисуди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09 травня 1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я та по батькові власника зазначено як « ОСОБА_1 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області.

20 січня 1979 року між « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) укладено шлюб за актовим записом №61, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 січня 1979 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 липня 1982 року.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП СВ №004813, виданим 16 липня 1996 року виконкомом Воронівської сільської ради ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі рішення ХІУ серії ХХХІ скликання Воронівської сільської ради від 18 січня 1994 року, належить земельна ділянка площею 0,32 га, розташована на території АДРЕСА_1 , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель о,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,07 га.

З досліджених матеріалів суд дійшов висновку, що саме ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,32 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,07 га, а різниця в написанні її прізвища виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.12,13,81,259,263-265,268,279,315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , державного акту на право приватної власності на землю серія ДП СВ №004813, виданого на ім`я ОСОБА_1 16 липня 1996 року виконкомом Воронівської сільської ради, на земельну ділянку площею 0,32 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , та передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,07 га.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко