Справа № 274/9163/24
Провадження № 2-о/0274/235/24
Ухвала
про повернення заяви
09.12.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території -
встановив:
ОСОБА_1 повторно звернулася до Бердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті з заявою, згідно якої просить встановити факт смерті її бабусі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уютне, Сакського району Автономної Республіки Крим. Вказала, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав після її смерті.
Ухвалою Бердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від 26.11.2024 заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. В порядку виконання вимог ухвали суду заявниці запропоновано виправити недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі, а саме: виправити текст поданої заяви, оскільки він був не дописаний. На виправлення недоліків надано десятиденний строк.
Копію ухвали суду від 26.11.2024 ОСОБА_1 отримала.
05.12.2024 заявницею подана виправлена заява. Проте, другий екземпляр заяви для вручення заінтересованій особі Бердичівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області не надано.
Оскільки станом на 09.12.2024 заявниця не усунула у повному обсязі недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 26.11.2024, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України її заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 10.12.2024 |
Номер документу | 123593351 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Вдовиченко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні