Справа № 362/7812/24
Провадження № 1-кс/362/842/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12023116140000585 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-
в с т а н о в и в:
18.11.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116140000585 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2023, близько 11 год. 00 хв., працівник ФОП « ОСОБА_5 », енергетик - ОСОБА_6 перебував на другому поверсі нежитлового приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вирішив впорядкувати недоліки електричної проводки та в свою чергу використовуючи переставну стрем`янку, без відповідного спорядження піднявся по ній на достатню висоту та не втримавши рівноваги, впав на бетонну поверхню.
Внаслідок падіння з висоти з послідуючим падінням та співударом об бетонне покриття, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: поєднана краніо-лицева травма у вигляді перелому вилично-орбітального комплексу праворуч, правобічного гемосинуситу, підкон`юктивального крововиливу, струсу головного мозку, садна правої виличної ділянки та рани тім`яної ділянки ліворуч, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Правова кваліфікація правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ч. 1 ст. 271 КК України, а саме порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, яке заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - в ході проведення досудового розслідування встановлено, що карета швидкої допомоги КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) здійснювала виїзд 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні наступної інформації:
- о котрій годині карета швидкої допомоги прибула за адресою: АДРЕСА_1 ?;
- відносно якого пацієнта було здійснено вказаний виїзд?;
- які реанімаційні заходи були здійснені відносно пацієнта?;
- хто з лікарів прибув на цей виїзд (вказати контактну інформацію: номер телефону та адресу проживання)?;
- хто здійснював телефонний дзвінок щодо виклику 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 та з якого номеру мобільного телефону?;
- про що повідомляли очевидці чи інші особи за вище вказаною адресою відносно погіршення почуття особи до якої було викликано швидку допомогу;
- чи здійснювалась відео-зйомка виклику, який надійшов 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то прошу надати відео-запис з можливістю його вилучення.
Також необхідно отримати запис дзвінка 03.11.2023 під час якого було викликано швидку допомогу за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.
Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи - в ході проведення досудового розслідування встановлено, що карета швидкої допомоги КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) здійснювала виїзд 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) здійснювала виїзд 03.11.2023 за адресою: за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації з приводу:
- о котрій годині карета швидкої допомоги прибула за адресою: АДРЕСА_1 ?;
- відносно якого пацієнта було здійснено вказаний виїзд?;
- які реанімаційні заходи були здійснені відносно пацієнта?;
- хто з лікарів прибув на цей виїзд (вказати контактну інформацію: номер телефону та адресу проживання)?;
- хто здійснював телефонний дзвінок щодо виклику 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 та з якого номеру мобільного телефону?;
- про що повідомляли очевидці чи інші особи за вище вказаною адресою відносно погіршення почуття особи до якої було викликано швидку допомогу;
- чи здійснювалась відео-зйомка виклику, який надійшов 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то прошу надати відео-запис з можливістю його вилучення.
Також необхідно отримати запис дзвінка 03.11.2023 під час якого було викликано швидку допомогу за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Дізнавач в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання судом повідомлявся.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023116140000585 від 03.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Згідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання дізнавача, погоджене прокурором, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання, дізнавачем доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 12023116140000585 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та містять наступну інформацію:
- о котрій годині карета швидкої допомоги прибула за адресою: АДРЕСА_1 ?;
- відносно якого пацієнта було здійснено вказаний виїзд?;
- які реанімаційні заходи були здійснені відносно пацієнта?;
- хто з лікарів прибув на цей виїзд (вказати контактну інформацію: номер телефону та адресу проживання)?;
- хто здійснював телефонний дзвінок щодо виклику 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 та з якого номеру мобільного телефону?;
- про що повідомляли очевидці чи інші особи за вище вказаною адресою відносно погіршення почуття особи до якої було викликано швидку допомогу;
- чи здійснювалась відео-зйомка виклику, який надійшов 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то прошу надати відео-запис з можливістю його вилучення;
- запис дзвінка від 03.11.2023 під час якого було викликано швидку допомогу за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 10.12.2024 |
Номер документу | 123594131 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Кравченко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні