Ухвала

від 09.12.2024 по справі 708/1426/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1426/24

Провадження № 2-о/708/48/24

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин, відповідно до якої просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суботів Черкаського району Черкаської області, особою зниклою безвісти за особливих обставин.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами суддею встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 306 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

У постанові ВП ВС від 10.04.2019 в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, забезпечення правового регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей регламентовано Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (Закон № 2505-VIII).

Відповідно до статті 4 Закону № 2505-VIII особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

З долученого до матеріалів справи витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за № 20241001-13 від 01.10.2024 вбачається, що до вказаного реєстру відомості про ОСОБА_2 вже внесені у визначеному Законом № 2505-VIII порядку. Підстави дублювати вже встановлені юридичні факти у судовому порядку чинним законодавством не визначені.

У постанові ВС від 08.12.2021 по справі № 464/6696/20 колегія суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду виснувала, що при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи

заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що чинним законодавством визначений порядок набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, цей порядок дотримано та відповідні відомості щодо ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Які обставини обумовили звернення заявника до суду із такою заявою ОСОБА_1 не обґрунтовано, оскільки надана відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.11.2024 лише підтверджує роз`яснення йому порядку постановлення на облік військовозобов`язаних та необхідні для цього документи. За таких обставин суд дійшов висновку, що подана заява не підлягає судовому розгляду, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 306, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ