Справа № 727/12261/24
Провадження № 2-о/727/535/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Гавалешка П.С.,
при секретарі судового засідання: Макаренко Б.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Старостинського округу с. Дорошівці Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа:Територіальна громада Старостинського округу с. Дорошівці Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно.
Заявниця зазначає, що є спадкоємицею за заповітом, посвідченим 30 серпня 2017 року за реєстровим № 71 ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Інших спадкоємців немає.
Для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за № 159\2020 від 03 липня 2020 року.
Приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейною Г.П., при розгляді документів поданих заявницею, виявлено та повідомлено заявницю, що згідно за матеріалами спадкової справи відсутній доказ родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , як між дочкою та батьком, оскільки у свідоцтві про народження виданого 30 жовтня 1965 року серії НОМЕР_2 , її батько вказаний як « ОСОБА_2 » коли правильно згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 ». Надані документи не підтверджують родинні відносини між заявницею та її померлим батьком. У зв?язку із цим нотаріус повідомила, що не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки заявниця не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, у зв?язку з розбіжностями у написанні по батькові « ОСОБА_4 ».
Заявниця вважає, що така розбіжність у документах виникла у зв?язку з допущеною помилкою вповноважених осіб, які видавали заявниці свідоцтво про народження, де не вірно вказали по батькові померлого батька, коли згідно копій документів які доданих до матеріалів справи на право власності на майно, яке належало померлому, вбачається, що по батькові у документах померлого вказано як ОСОБА_5 , тобто право власності набуте на підставі документів, які підтверджували особу, а саме паспорта, на підставі якого і було видане свідоцтво про смерть, де вказано батька як ОСОБА_2 , тому заявниця вважає, що саме при реєстраціїї її народження було допущено помилку.
В теперішній час в зв`язку із смертю її батька внести зміни в актовий запис про її народження або встановити в іншій спосіб родинні відносини неможливо.
На підставі викладеного, просила суд встановити факт родинних відносин, як батька та дочки, між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та її батьком для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2024 року, прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.
У судове засідання заявник не з`явилася, у поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: Територіальна громада Старостинського округу с. Дорошівці Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримують у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.10.1965 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складений актовий запис №27. Батьком записаний: ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_6 .
Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого Ленінським РВ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу від 24.07.1988 року запис № 8, прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 ».
Заповіт, посвідчениий за реєстровим № 71 ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2020, виданим виконавчим комітетом Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №7.
Згідно довідки № 209/02.14 від 31.10.2024 року виданої приватним нотаріусом Г.П. Бурдейна, зазначено, що відсутній доказ родинних відносин між померлим та ОСОБА_1 , як між батьком та дочкою, тому на підставі цього неможливо встановити лінію спадковості померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як батька та дочки.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що в документах, які б підтверджували родинні зв`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , невірно вказано по-батькові ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_10 », а в свідоцтві про смерть батька « ОСОБА_5 ».
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин як батька та дочки, між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.12,13,81,258,259,264,265,293,315,319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Старостинського округу с. Дорошівці Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як батька та дочки, між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя П.С. Гавалешко
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 10.12.2024 |
Номер документу | 123596627 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Гавалешко П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні