ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/117/24 Номер провадження 22-ц/814/3658/24Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л. Г. Доповідач ап. інст. ПікульВ.П.
У Х В А Л А
09 грудня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційнийсуд ускладі суддіПікуля В.П.,розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаПанченко ОксаниВолодимирівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі заапеляційною скаргоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Агро Перемога»на рішення Лохвицького районногосуду Полтавськоїобласті від28серпня 2024року (повнийтекст рішенняскладено 06вересня 2024року)у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про визнання недійсним договору № 6/16 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики),-
в с т а н о в и в :
04 листопада 2024 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:40 год. 12 грудня 2024 року.
29 листопада 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Панченко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник прохала суд провести судове засідання, яке призначено на 10:40 год. 12 грудня 2024 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду, в режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області.
Згідно з частинами першою- третьою статті 212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Виходячи з викладеного вище, з метою забезпечення участі сторін під час розгляду вказаного провадження, клопотання підлягає задоволенню, а тому слід доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити 12 грудня 2024 року о 10:40 год проведення відеоконференції у даній справі за участі представника ОСОБА_1 адвоката Панченко О.В.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Панченко Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засіданняза апеляційноюТовариства зобмеженою відповідальністю«Агро Перемога»на рішення Лохвицького районногосуду Полтавськоїобласті від28серпня 2024року усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про визнання недійсним договору № 6/16 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики), призначене на 10:40 год 12 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі представника ОСОБА_1 адвоката Панченко Оксани Володимирівни, яке відбудеться о 10:40 год 12 грудня 2024 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17), зал судових засідань №2.
Копію даної ухвали негайно направити Лохвицькому районному суду Полтавської області (е-mail: inbox@lh.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та заявнику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Пікуль
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 10.12.2024 |
Номер документу | 123598301 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Пікуль В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні