09.12.2024 Справа № 756/15098/24
Унікальний номер 756/15098/24
Номер провадження 2/756/6196/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Кристал-5» про визнання додаткових нарахувань незаконними,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати додаткові нарахування незаконними та зобов`язати бухгалтерію ОСББ «Кристал-5» повернути йому незаконно нараховані кошти, згідно додатку №4.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до статті175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставити, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У частині другій вказаної статті вказана, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право;4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , вона не містить чіткого визначення позовних вимог. Який розмір додаткових нарахувань позивач вважає незаконними ? Крім того зі змісту заявлених вимог, позивач просить суд повернути йому кошти, проте не зазначає, яку суму коштів. Позивач в прохальній частині зазначає, що нараховані кошти згідно додатку №4, проте на додатку №4 до позової заяви роздрукована стаття з видання Закон і Бізнес.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати додаткові нарахування ОСББ «Кристал-5» за комунальні послуги з постачання гарячої води незаконними і зобов`язати бухгалтерію ОСББ «Кристал-5» повернути йому незаконно нараховані кошти, згідно додатку до позовної заяви №4.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позивачем не зазначено за захистом якого порушеного права він звернувся, як це порушує його права, оскільки захисту підлягає порушене, невизнане або оспорюване право особи.
Додані до позовної заяви матеріали не містять доказів, або посилання що ОСОБА_1 були сплачені додатково нарахованої ОСББ «Кристал-5» суми за комунальні послуги за постачання гарячої води, в якому обсязі, які він просить суд повернути.
З огляду на відсутність оплати за ці послуги, позивачем не зазначено які його права порушені, за захистом яких він звернувся до суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід визначити спосіб захисту, що передбачений ст. 16 ЦК України, зазначити в позовній заяві розмір заявлених вимог в числовому значенні, обгрунтувати чи сплачено ним кошти, які просить суд повернути, як незаконно нараховані.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Кристал-5» про визнання додаткових нарахувань незаконними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123599005 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Шролик І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні