Рішення

від 28.11.2024 по справі 753/10829/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 753/10829/24

пр. № 2-о/759/690/24

28 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

присяжних Теренчука Р.Д.

Висоцького В.В.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

заінтересованої особи ОСОБА_1

представників заінтересованої особи Матвєєва О.М., Ярусевича Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (02099, м.Київ, вул. Заслонова, 16), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Державне Київське конструктурське бюро «Луч» (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 2) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

І. Зміст позовних вимог.

У травні 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н який працював слюсарем в ДП « ДЕРЖККБ «ЛУЧ».

Станом на 07:55 згідно з даними системи обліку робочого часу, яка здійснює ідентифікацію працівників за біометричними показниками ( фото обличчя ) у приміщеннях ДП " ДЕРЖККБ " ЛУЧ ", розташованих у виробничому корпусі №1, залишилось 63 працівника, серед яких був ОСОБА_4 .

Протоколом №3 засідання спеціальної комісії із спеціального розслідування групового нещасного випадку зі смертельними наслідками, що стався 29 грудня 2023 року близько 08 год . 00 хв., встановлено, що близько 08:00 по будівлі виробничого корпусу №1 відбулося влучання ворожої ракети . Майже миттєво будівля була вщент зруйнована та виникла пожежа . Всі працівники , які знаходились в приміщення , опинились під завалами. Внаслідок ракетного обстрілу відносно 16 працівників ДП " ДЕРЖККБ " ЛУЧ " серед яких був ОСОБА_4 , проводилася процедура ідентифікації останків .

Згідно Акту спеціального розслідування групового нещасного зі смертельними наслідками , що стався 29 грудня 2023 року о 08 год 00 хв затвердженого головою Державної служби України з питань праці від 29 квітня 2024 року зазначено , що під час ідентифікації останків з місця ракетного удару генетичний матеріал не знайдений.

За фактом ракетного обстрілу 29 грудня 2023 року ДП " ДЕРЖККБ " ЛУЧ " та зникнення ОСОБА_4 слідчим управлінням ГУ СБУ у м . Києві та Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №22023101110000900 від 29.12.2023 було розпочате досудове розслідування, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч . 3 ст . 110 Кримінального кодексу України.

Листом начальника Шевченківського УП ГУНП у м . Києві від 12.02.2024 №3739 /125 /562024 повідомлено, що 09.01.2024 заведено РС " Розшук " №10-2044 по розшуку безвісно зниклого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту оголошення особи померлим необхідно для отримання свідоцтва про смерть та для подальшого прийняття спадщини. Просить заяву задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглядати без його участі.

Заінтересована особа та представники заінтересованої особи ДП " ДЕРЖККБ " ЛУЧ не заперечували проти задоволення заяви.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно відомостей, які зазначені у трудовій книжці НОМЕР_2 ОСОБА_4 з 16.07.2019 року працював на посаді слюсаря з механоскладальних робіт в ДП «Державне Київське конструкторське бюро «ЛУЧ».

Відповідно до протоколу №3 засідання спеціальної комісії із спеціального розслідування групового нещасного випадку зі смертельними наслідками , що стався 29 грудня 2023 року близько 08 год. 00 хв., встановлено, що близько 08:00 по будівлі виробничого корпусу №1 відбулося влучання ворожої ракети. Майже миттєво будівля була вщент зруйнована та виникла пожежа. Всі працівники, які знаходились в приміщеннях, опинились під завалами. Внаслідок ракетного обстрілу відносно 16 працівників ДП " ДЕРЖККБ " ЛУЧ " серед яких був ОСОБА_4 проводилася процедура ідентифікації останків.

Згідно Акту спеціального розслідування групового нещасного зі смертельними наслідками , що стався 29 грудня 2023 року о 08 год 00 хв затвердженого головою Державної служби України з питань праці від 29 квітня 2024 року зазначено , що під час ідентифікації останків з місця ракетного удару генетичний матеріал ОСОБА_4 не знайдений.(а.с. 30-39).

Судом встановлено,що слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023101110000900 від 29.12.2023 за фактом ракетного обстрілу збройнми силами рф по території України, який призвів до загибелі людей та інших тяжких наслідків(а.с. 90)

Відповідно до листа № 159/33.2-32 Дарницького ДРАЦС від 26.07.2024 року актовий запис про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.(а.с. 76).

Листом начальника Шевченківського УП ГУНП у м . Києві від 07.08.2024 №133718-2024 повідомлено, що 09.01.2024 заведено ОРС категорії " Розшук " №10-2044 по розшуку безвісно зниклого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 87).

Згідно листа Державної прикордонної служби України від 07.08.2024 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 29.12.2023 року станом на 16.08.2024 року державний кордон України не перетинав.(а.с. 86).

Згідно довідки ДП «ДККБ ЛУЧ» від 01.10.2024 року № 23-31/332 зазначено, що 29.12.2023 близько 08:00 ДП «ДержККБ «ЛУЧ» зазнало масштабного ракетного

обстрілу внаслідок військової агресії російської федерації проти України. Знищено

один із виробничих корпусів ДП «ДержККБ «ЛУЧ», є жертви та постраждалі.

За фактом ракетного обстрілу відкрито кримінальне провадження

№ 22023101110000900 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

Згідно даними пропускної системи (з ідентифікацією обличчя) та системи

відеоспостереження ОСОБА_4 29.12.2023 прибув на територію

підприємства та в момент ракетного обстрілу знаходився в приміщенні корпусу, який

зазнав ракетного обстрілу. Системи пропускного режиму не містять інформації, що

ОСОБА_4 залишав територію підприємства.

ОСОБА_4 на робочому місці з 29.12.2023 по теперішній час не

з`являвся.

Відповідно до довідки № 134 від 01.10.2024 року виданої ДП ДККБ ЛУЧ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був працівником державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «ЛУЧ» код ЄДРПОУ 14308776, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка 2, слюсарем з монтажноскладальних робіт

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує право на справедливий судовий розгляд.

Кожна особа має право в порядку, встановленомуЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1ст. 4 ЦПК України).

Частинами 1 та 3статті 13 ЦПКвстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. ч. 1, 2ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до частини першоїстатті 46 ЦК Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Указана норма містить декілька окремих випадків, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

В приписах ч. 3 і ч. 4 ст. 49 ЦК зазначено, що державній реєстрації підлягає, зокрема смерть.

Реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону.

У тому числі смерть підлягає обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Факти збройної (військової) агресії рф відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно приписів ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

Починаючи з 2014 року, загальновідомим є той факт, що рф чинить збройну агресію проти України та продовжує це станом на момент ухвалення цього рішення. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14.04.2022 щодо заяви Верховної Ради України «Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні» дії Збройних сил, політичного і військового керівництва Росії під час збройної агресії проти України, яка розпочалася 24.02.2022, визнано геноцидом Українського народу.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Вимоги до доказів встановлені ст. 77 ЦПК України, якою встановлено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Звернувшись із заявою про визнання ОСОБА_4 померлим, заявник зазначив, що рішення суду йому необхідне для отримання свідоцтва про смерть та реалізації прав на оформлення спадщини

Верховний Суд зазначає, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності докази, пояснення сторін суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та оголошення ОСОБА_4 померлим, оскільки заявником доведено факт загибелі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ракетного обстрілу 29 грудня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Керуючись ст.ст.12,13,81,82,141,223,259,263-265,305-308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (02099, м.Київ, вул. Заслонова, 16), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Державне Київське конструктурське бюро «Луч» (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 2) про оголошення фізичної особи померлою- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та який проживав за адресою АДРЕСА_4 - померлим.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: м. Київ, Київська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя Н.О. Петренко