Ухвала

від 05.12.2024 по справі 761/45050/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/45050/24

Провадження № 1-кс/761/29741/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах АТ «РВС БАНК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42023000000000108

ВСТАНОВИЛА

До провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 передано клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах АТ «РВС БАНК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42023000000000108.

Клопотання мотивоване тим, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 42023000000000108 від 31 січня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України.

Адвокат ОСОБА_2 , у клопотанні зазначає, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13.09.2023 року (справа № 757/40034/23-к) було накладено арешт на речові докази: земельні ділянки, які відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на час укладання арешту, зареєстровані були за ТОВ «Домашня Електроніка Плюс» (код ЄДРПОУ 42610237).

Та просить скасувати арешт нерухомого майна, а саме:

- земельної ділянки, площею 0,65 га, кадастровий номер 3221884000:34:003:0065;

- земельної ділянки, площею 0,65 га, кадастровий номер 3221884000:34:003:0154;

- земельної ділянки, площею 0,5427 га, кадастровий номер 3221884000:34:005:0025;

- земельної ділянки, площею 0,9766 га, кадастровий номер 3221884000:34:005:0042;

- земельної ділянки, площею 1,6281 га, кадастровий номер 3221884000:34:005:0169;

- земельної ділянки, площею 1,0854 га, кадастровий номер 3221884000:34:005:0170;

- земельної ділянки, площею 3,743 га, кадастровий номер 3221884000:34:005:0171;

- земельної ділянки, площею 0,5125 га, кадастровий номер 3221884000:34:007:0030;

- земельної ділянки, площею 0,5102 га, кадастровий номер 3221884000:34:007:0065;

- земельної ділянки, площею 0,5124 га, кадастровий номер 3221884000:34:007:0162;

- земельної ділянки, площею 1,0854 га, кадастровий номер 3221884000:34:007:0163;

- земельної ділянки, площею 1,7907 га, кадастровий номер 3221884000:34:007:0166;

- земельної ділянки, площею 0,58 га, кадастровий номер 3221884000:37:050:0021;

- земельної ділянки, площею 0,65 га, кадастровий номер 3221884000:37:050:0042;

- земельної ділянки, площею 1,15 га, кадастровий номер 3221884001:34:015:0003;

- земельної ділянки, площею 1,5114 га, кадастровий номер 3221884001:34:018:0004,

накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023

року по справі №757/40034/23-к.

Слідча суддя, перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що клопотання необхідно повернути.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).

Разом з тим, у клопотанні адвокат ОСОБА_2 , зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 42023000000000108.

В той же час, Головне слідче управління Національної поліції України, розташовано за адресою: м. Київ, вулиця Академіка Богомольця, 10 та знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Вказаний орган досудового розслідування територіально розташований поза межами юрисдикції Шевченківського району м. Києва, а отже виходячи із загальних засад, дана обставина свідчить про те, що слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва не має повноважень на здійснення судового контролю в межах порушених питань. Таким чином, клопотання в рамках кримінального провадження №42023000000000108, органом досудового розслідування в якому є Головне слідче управління Національної поліції України, не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «РВС Банк» звертається з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42023000000000108, в рамках якого органом досудового розслідування є Головне слідче управління Національної поліції України, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідча суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах АТ «РВС БАНК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42023000000000108, підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення до належного суду, що буде відповідати інтересам особи.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 132, 170, 173, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах АТ «РВС БАНК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42023000000000108, повернути особі, яка його подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_3