Ухвала

від 09.12.2024 по справі 160/32301/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа 160/32301/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

05 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Дніпрі від 15 жовтня 2024 року № 045550020896 про призначення пенсії «за віком» з 16.09.2024 року, мені ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Центральне об`єднане управління ПФУ в м. Дніпрі ( місце знаходження пр-т Богдана Хмельницького, 116А м. Дніпро, індекс 49033 Код ЄДРПОУ 40380972) призначити пенсію «за віком», ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , фактична зареєстрована адреса проживання, АДРЕСА_1 ) з 14.07.2023 року;

-зобов`язати Центральне об`єднане управління ПФУ в м. Дніпрі (місце знаходження пр-т Богдана Хмельницького, 116А м. Дніпро, індекс 49033 Код ЄДРПОУ 40380972) повторно розглянути, мою ОСОБА_1 заяву від 16 вересня 2024 року про призначення пенсії «за віком», з урахуванням висновків суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог закону.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду з позовом не було дотримано встановлені законом вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено відповідача Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі ІК в ЄДРПОУ 40380972, позовні вимоги також звернуто до зазначено відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до відомостей, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ІК в ЄДРПОУ 40380972 найменування юридичної особи значиться, як Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Також відповідно до цих відомостей судом встановлено, що 31.01.2018 зазначену юридичну особу припинено на підставі рішення щодо реорганізації.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до матеріалів долучених до позовної заяви, її звернення було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Отже, позивачу необхідно надати до суду та для сторін виправлену позовну заяву із уточненням суб`єктного складу сторін та змісту позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду та для сторін позовної заяви із уточненням суб`єктного складу сторін та змісту позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2, частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков