Ухвала

від 09.12.2024 по справі 233/196/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЄУН 233/196/24

Провадження №2-с/932/37/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.12.2024 місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2024 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області виданий судовий наказ у справі №233/196/24 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2021 по 30.11.2023 в загальному розмірі 18654,54 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.7.2021 по 30.11.2023 в сумі 249,70 грн, індексу інфляції в розмірі 225,37 грн, 3% річних в сумі 29,56 грн за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 та судового збору 214,72 грн.

03.12.2024 боржник звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з виданим наказом вона не згодна. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить їй з 16.07.2020, у квартирі відсутнє центральне опалення, були демонтовані прилади опалення та відновленню не підлягають, про що свідчить акт про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО та ГВС згідно з протоколом від 13.06.2019 №3. Про даний судовий наказ їй стало відомо 25.11.2024, коли її картковий рахунок був заблокований у виконавчому провадженні №76495305, тому вважає строк подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущений не був.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст.161 цього Кодексу.

В даному випадку строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що наведені боржником доводи для скасування судового наказу є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі №233/196/24 (провадження №2-н/233/89/2024) від 26.01.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2021 по 30.11.2023 в загальному розмірі 18654,54 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.7.2021 по 30.11.2023 в сумі 249,70 грн, індексу інфляції в розмірі 225,37 грн, 3% річних в сумі 29,56 грн за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 та судового збору 214,72 грн.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова