Ухвала

від 05.12.2024 по справі 205/6517/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

05.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/6517/24

Провадження номер 2-з/205/762/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з заявою до зазначеною, в якій просить: визнати відумерлою спадщину, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0691 га., що розташована у садівничому товаристві «Фантазія» по АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Позивачем Дніпровською міською радою в особі представника ОСОБА_2 була подана до суду заява, зареєстрована в канцелярії 03 грудня 2024 року за номером провадження 2-з/205/762/24, в якій зазначаючи на те, що відповідно до листа ГУ Держгеокадастру від 29.08.2023 неможливим є надання копії державного акту на земельну ділянку № 68 в СТ «Фантазія» у зв`язку з тим, що в наслідок пожежі 04.08.2008 було знищено місцевий фонд документації з землеустрою, просить суд: витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відомості з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 068 площею 0,0691 га. у СТ «Фантазія» по провулку Косинському (раніше вул. Красіна), 4-а в м. Дніпро

Ознайомившись із даною заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положеньст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, відсутність в матеріалах справи відомостей про кадастровий номер на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0691 га. у СТ «Фантазія» за адресою АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідним дану заяву про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 84,95, 260,261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровської міськоїради провитребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса: місто Дніпро, вулиця Старокозацька, буд. 58; E-mail: adminposlug@dniprorada.gov.ua)надати доЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська,у строкпротягом п`ятиднів здня врученнякопії даноїухвали суду - Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 068 площею 0,0691 га. у Садівничому товаристві «Фантазія» за адресою: провулок Косинський (раніше вул. Красіна), 4-а в м. Дніпро.

Роз`яснити, що у відповідності дост.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надати витребуваний доказ - повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (E-mail:inbox@ln.dp.court.gov.ua, адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6) із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.