Ухвала

від 06.12.2024 по справі 938/1765/24

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 938/1765/24

Провадження № 2/938/361/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уВерховинському районіІвано-Франківськоїобласті Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиціїпро виключення відомостей як батька з актового запису про народження, визнання батьком, та зобов`язання виключити із актового запису інформацію про батька, змінивши прізвище та по батькові дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду 02.12.2024рокупоступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про ОСОБА_2 , як батька з актового запису №03 від 20.04.2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 та зобов`язати Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити із актового запису №03 від 20.04.2010 року про народження ОСОБА_4 інформацію про батька ОСОБА_2 та зазначити батьком ОСОБА_3 , змінивши у зв`язку із цим прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду становить 1211,20 гривень.

У ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується иза кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у даній позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру: 1) про виключення відомостей про ОСОБА_2 , як батька з актового запису №03 від 20.04.2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 ; 3) зобов`язати Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити із актового запису №03 від 20.04.2010 року про народження ОСОБА_4 інформацію про батька ОСОБА_2 та зазначити батьком ОСОБА_3 , змінивши у зв`язку із цим прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

До матеріалів справи позивач долучила квитанцію від 27.11.2024 року №13 відповідно до якої нею сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, як за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи наведене позивачу необхідно надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 гривень заподання цієїпозовної заявидо суду за реквізитами Верховинського районного суду Івано-Франківськоїобласті, а саме: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, код класифікації доходівбюджету 22030101.

Така позиція суду узгоджується з висновком про застосування норм права, викладеною постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 18.09.2023 року в справі №758/5118/21, провадження №61-5554сво23.

У ч. 1 , 2 ст.185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей як батька з актового запису про народження, визнання батьком, та зобов`язання виключити із актового запису інформацію про батька, змінивши прізвище та по батькові дитини - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом сім днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН