Рішення

від 03.12.2024 по справі 344/15641/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/15641/23

Провадження № 2-др/344/71/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення за позовом за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український ощадний центр» про захист прав споживача та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.

Представник позивача просила розгляд заяви проводити без її та позивача участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Під час подання позовної заяви, Позивач зазначив орієнтовний розмір правничої допомоги 12000,00 гривень, станом на 19.08.2024 року розмір судових витрат не змінився.

Надання правової допомоги стосовно стягнення з КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКИЙ ОЩАДНИЙ ЦЕНТР», (код ЄДРПОУ 33198626) заборгованості та процентів за Договором № 126072021 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26 липня 2021 року та за Договором № 126081021 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26 серпня 2021 року в суді першої інстанції 12 000,00 грн.

За надання правової допомоги ОСОБА_1 сплачено адвокату Кошалковській Н. В. винагороду (гонорар) у розмірі 12 000,00 гривень,

Надання правової допомоги підтверджується наступними документами:

- Рахунок-фактура №СФ-0000047 від 28.07.2023 року;

- Акт №ОУ-0000041 здачі-прийняття робіт від 27.07.2024року;

- Квитанція.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

В ст. 15 ЦПК України вказано, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

В п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України вказано, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Суд, оцінюючи обґрунтованість позовної заяви, враховуючи відсутність заперечень відповідача в контексті положення частини четвертої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, тобто щодо співмірності витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи та обсягом виконаних адвокатом робіт, а також часом, витраченим на їх виконання, вважає, що заявлена стороною позивача сума у розмірі 12 000 грн. підлягає задоволенню.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКИЙ ОЩАДНИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 33198626, адреса вул. Мазепи, 5, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.